Ο σχεδιασμός για την αναδιοργάνωση της Εθνικής Φρουράς χαρακτηρίζεται από συγκεκριμένες αδυναμίες που, τόσο άμεσα όσο και εξελικτικά, θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στην αμυντική θωράκιση του τόπου. Κατ’ αρχήν, παρά την αναγκαιότητα συνδυασμού του όλου σχεδιασμού με σειρά σοβαρών εξοπλιστικών προγραμμάτων, τίποτα τέτοιο δεν προβλέπεται στο άμεσο μέλλον. Προβλέπεται να γίνουν αγορές μετά από την παρέλευση πολλών ετών, ενώ η στελέχωση της ΕΦ θα μειωθεί εντός διετίας, με αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός τεράστιου κενού. Ως μερικό και σχηματικό αντιστάθμισμα, προβλέπεται να χρησιμοποιηθούν πεπαλαιωμένα και επικίνδυνα οπλικά συστήματα που συμπλήρωσαν τον κύκλο της προσφοράς τους, δεν μπορούν πλέον να ανταποκριθούν στις σημερινές επιχειρησιακές ανάγκες και αντιμετωπίζονται άμεσα από ανώτερα συστήματα που διαθέτει η άλλη πλευρά.
Παράλληλα, η οροφή της στελέχωσης της ΕΦ θα μειωθεί ουσιαστικά, περιοριζόμενη στο σημείο της ελάχιστης δυνατής στελέχωσης. Έστω και αν θεωρηθεί ότι η ελάχιστη στελέχωση είναι ικανοποιητική, στην πράξη θα είναι πολύ εύθραυστη, λόγω του διαρκώς αυξανόμενου αριθμού της φυγοστρατίας που σήμερα τοποθετείται σε ποσοστό της τάξης του 15% για κάθε σειρά κατάταξης. Έτσι, ο αριθμός των στρατιωτών που θα υπηρετούν θα είναι κατά πολύ μικρότερος από τον προβλεπόμενο ως ελάχιστο με τις ανάλογες συνέπειες, ενώ η ταυτόχρονη ουσιαστική μείωση της εφεδρείας περιορίζει περαιτέρω τον αριθμό του δυναμικού της ΕΦ σε περίπτωση κρίσης.
Επιπλέον, με την αναδιαμόρφωση της δομής της ΕΦ που προβλέπει κατάργηση και σύμπτυξη μονάδων, μειώνεται σημαντικά η οροφή της πληρότητας των μονάδων, με αποτέλεσμα την παρουσίαση επίπλαστης εικόνας αύξησης του ποσοστού της πληρότητας ως αποτέλεσμα μαθηματικής αλχημείας κατά τμήμα και συνολικά. Σε αυτό το πλαίσιο, μεγάλος αριθμός φυλακίων και φυλασσόμενων σημείων στη γραμμή αντιπαράταξης θα εγκαταλειφθούν και θα υποκατασταθούν με κάμερες και περιοδικές περιπολίες. Η εγκατάλειψη των φυλακίων θα πλήξει καίρια το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, ιδιαίτερα των κατοίκων των ακριτικών περιοχών, και παράλληλα θα θεωρηθεί ότι αλλάζει το στρατιωτικό status quo επί του εδάφους της περιοχής, όπως συνέβηκε ήδη σε χώρους όπου στο παρελθόν η πλευρά μας έπραξε αντιστοίχως. Κυρίως όμως, υποτιμούνται επικίνδυνα οι δυνατότητες μάχης και αντίστασης των φυλακίων, που είναι ουσιαστικές και σε περίπτωση ανάγκης θα είναι καθοριστικές.
Ο σχεδιασμός για την κάλυψη του δημιουργούμενου κενού με τη σταδιακή πρόσληψη αριθμού ΕΠΥ έχει επίσης σειρά από αδυναμίες, αφού τα χρονίζοντα προβλήματα των ΕΠΥ δεν έχουν επιλυθεί και οι σχετικές δυνατότητες της κυπριακής αγοράς εργασίας είναι περιορισμένες. Χαρακτηριστικά, σήμερα υπάρχει μεγάλη έλλειψη για την κάλυψη των υφιστάμενων αναγκών ενώ οι προσλήψεις που προβλέπονται πριν από τη μείωση της θητείας θα είναι ελάχιστες. Αντίστοιχες και ακόμη πιο ανησυχητικές είναι οι αδυναμίες του σχεδιασμού για πρόσληψη συγκεκριμένου αριθμού Οπλιτών Βραχείας Υπηρεσίας (ΟΒΥ), δηλαδή απολυόμενων στρατιωτών που θα συνεχίζουν να υπηρετούν επί μισθώ για κάποιο διάστημα, με όρους εποχιακών υπαλλήλων της δημόσιας υπηρεσίας. Εάν δεν προκύψει το απαραίτητο ενδιαφέρον, κάτι που είναι πολύ πιθανόν, ο σχεδιασμός θα καταρρεύσει παρασύροντας την ΕΦ.
Πέρα από αυτά όμως, για τη μείωση της στρατιωτικής θητείας θα δημιουργηθούν δύο σειρές κατάταξης των στρατευσίμων, με αποτέλεσμα τη δημιουργία σοβαρής ανισότητας μεταξύ των νέων. Στην πράξη, το διάστημα της μείωσης δεν θα είναι αξιοποιήσιμο για κανέναν, αφού τόσο πριν όσο και μετά από τη θητεία, οι έξι μήνες θα είναι εργασιακά και ακαδημαϊκά μετέωροι, παρά τα αποσπασματικά ημίμετρα που του σχεδιασμού. Σημειώνεται ότι το ίδιο ακριβώς σενάριο είχε μελετηθεί από το ΓΕΕΦ και στο παρελθόν, όπου διαπιστώθηκε ότι είναι ανεφάρμοστο, ενώ σήμερα παρουσιάζεται ως εφαρμόσιμος νεωτερισμός.
Τέλος, δημιουργείται σοβαρός κίνδυνος επιδείνωσης του φαινομένου της φυγοστρατίας αφού κατά το κενό διάστημα των έξι μηνών που θα προηγείται της στρατιωτικής θητείας αριθμός νέων θα ξεκινήσει την παρακολούθηση ακαδημαϊκών σπουδών και στη συνέχεια θα επιδιώξει αναστολή της στρατιωτικής υπηρεσίας αλλά και λόγω του ουσιαστικού περιορισμού της δυνατότητας παραχώρησης άδειας εξόδου και διανυκτέρευσης λόγω της υποστελέχωσης των μονάδων.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναδιοργάνωση Εθνικής Φρουράς. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναδιοργάνωση Εθνικής Φρουράς. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
6/2/09
Πρόταση Νόμου σχετικά με τη μείωση της στρατιωτικής θητείας - Απάντηση σε άρθρο του κ. Κωστάκη Αντωνίου
Σε άρθρο του στη στήλη «Στίγμα» στην Εφημερίδα «Σημερινή» της 04 Φεβρουαρίου 2009, ο κ. Κωστάκης Αντωνίου παραθέτει σειρά αναφορών σχετικά με την κατάθεση Πρότασης Νόμου εκ μέρους του Δημοκρατικού Κόμματος που αφορά τη διαδικασία λήψης απόφασης για μείωση της στρατιωτικής θητείας. Ο δημόσιος διάλογος για θέματα ιδιαίτερης εθνικής σημασίας είναι απαραίτητος και χαιρετίζω το σχετικό ενδιαφέρον του αρθρογράφου. Όμως ως ο εισηγητής της συγκεκριμένης Πρότασης οφείλω να προβώ σε ορισμένες διευκρινίσεις προς αποκατάσταση της αλήθειας, αφού ο κ. Αντωνίου στηρίζει τις απόψεις του κατά βάση σε ανακρίβειες.
1. Το ΔΗΚΟ λειτουργεί πολιτικά, μέσα από τη συμμετοχή του στην εκτελεστική και στη νομοθετική εξουσία. Στα πλαίσια της εκτελεστικής εξουσίας εκφράζει τη διαφωνία του με το συγκεκριμένο σχεδιασμό του Υπουργείου Άμυνας και στα πλαίσια της νομοθετικής εξουσίας εισηγείται τη ρύθμιση του νομικού πλαισίου έτσι ώστε να προκύψουν αποφάσεις ως προϊόν ευρύτατων πολιτικών και εθνικών συναινέσεων. Η έκφραση τεκμηριωμένων απόψεων σχετικά με το σημαντικό θέμα της αναδιοργάνωσης της ΕΦ και της μείωσης της στρατιωτικής θητείας είναι ουσιαστική υπηρεσία προς την Κυβέρνηση αφού την προστατεύει από αποφάσεις που κρίνουμε ότι έχουν σημαντικές αδυναμίες.
2. Η δυνατότητα του Υπουργικού Συμβουλίου για καθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας με απόφασή του, δεν είναι «συνταγματικό δικαίωμα του Προέδρου», δηλαδή δεν καθορίζεται από το Σύνταγμα, όπως λανθασμένα αναφέρει ο κ. Αντωνίου, αλλά παρέχεται στην εκτελεστική εξουσία από τη Βουλή με τον Περί Εθνικής Φρουράς Νόμο. Είναι αυτονόητο ότι μία λειτουργία που ρυθμίζεται με Νόμο που ψηφίστηκε από τη Βουλή, μπορεί να τροποποιηθεί με Νόμο που ψηφίζεται από τη Βουλή.
3. Η Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ δεν αφορά τη διαδικασία αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς, όπως λανθασμένα αναφέρει ο κ. Αντωνίου, αλλά μόνο το θέμα του καθορισμού της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
4. Η Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ αφορά αποκλειστικά την τροποποίηση του Άρθρου 5 του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου σύμφωνα με το οποίο η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για όλους τους στρατεύσιμους ορίζεται ως εικοσιπεντάμηνη, εκτός εάν το Υπουργικό Συμβούλιο ορίσει συντομότερη θητεία για οποιαδήποτε κλάση κατάταξης. Το ΔΗΚΟ προτείνει όπως το σημείο αυτό τροποποιηθεί έτσι ώστε η απόφαση για μείωση της στρατιωτικής θητείας να μπορεί να προκύψει μέσα από την κατάθεση Νομοσχεδίου από την εκτελεστική εξουσία προς τη Βουλή των Αντιπροσώπων για σαφή επανακαθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
5. Το Υπουργικό Συμβούλιο θα διατηρήσει τη δυνατότητα που του παρέχει ο Νόμος για αύξηση της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας σε περίπτωση εκτάκτου ανάγκης.
6. Όταν στο παρελθόν, το 2002, επί Προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη και Υπουργίας Σωκράτη Χάσικου, μειώθηκε η στρατιωτική θητεία κατά ένα μήνα, από τους 26 στους 25 μήνες, η εκτελεστική εξουσία δεν έκανε χρήση του δικαιώματος για μείωση της στρατιωτικής θητείας με υπουργικό διάταγμα αλλά κατέθεσε Νομοσχέδιο στη Βουλή με το οποίο η στρατιωτική θητεία επανακαθοριζόταν ως μικρότερης διάρκειας.
Πέρα από αυτά όμως, όσον αφορά τους χαρακτηρισμούς του κ. Αντωνίου περί της στάσης του ΔΗΚΟ, αντιπαρατάσσω ότι η πρόταξη της ανάγκης για συλλογική ανάληψη της ευθύνης σημαντικών αποφάσεων που άπτονται της ασφάλειας του τόπου είναι καθήκον όλων, ιδιαίτερα όταν δρομολογούνται αποφάσεις που εμπεριέχουν κινδύνους. Π.χ. ο ΔΗΣΥ αναγνωρίζει επίσημα ότι με τη μείωση της θητείας στους 19 μήνες και με τη δημιουργία δύο σειρών κατάταξης το ποσοστό της φυγοστρατίας «θα υπερδιπλασιαστεί», ότι «το εγχείρημα της αναδιοργάνωσης – μείωσης θα καταρρεύσει» ότι «η κατάσταση θα είναι μη αναστρέψιμη», ότι θα δημιουργηθεί «σοβαρό επιχειρησιακό πρόβλημα» και ότι η πρόθεση της Κυβέρνησης «θα αποδυναμώσει αντί να ενισχύσει τη μαχητική ικανότητα της ΕΦ». Αλλά ο ΔΗΣΥ, παρά τις διαπιστώσεις του, φαίνεται ότι δεν υποστηρίζει την Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ για ανάληψη ευθύνης προστασίας του τόπου και των πολιτών από τους κινδύνους που διαβλέπει. Δηλαδή αναμένει την κατάρρευση της διαδικασίας ώστε εκ των υστέρων να χαιρεκακεί «δικαιωμένος». Όμως ο κ. Κωστάκης Αντωνίου σημειώνει ότι «ο Δημοκρατικός Συναγερμός τηρεί υπεύθυνη και σοβαρή στάση και δεν φαίνεται διατεθειμένος να ακολουθήσει το ΔΗΚΟ στον κατήφορο». Ο κ. Αντωνίου μπορεί να υποστηρίζει μέσα από τη στήλη του τις πρακτικές όποιου Κόμματος κρίνει ο ίδιος, όμως θεωρώ ότι απλούστατα ο ΔΗΣΥ δεν είναι διατεθειμένος να ακολουθήσει το ΔΗΚΟ στον ανήφορο των έγκαιρων πολιτικών επιλογών που εμπεριέχουν ενδεχόμενο πολιτικό κόστος. Το ΔΗΚΟ τολμά να προτιμά το πολιτικό παρά το εθνικό κόστος και επιμένει να απευθύνεται στη διάνοια παρά στο θυμικό των πολιτών. Και όλοι οφείλουν να είναι αντικειμενικοί και εμπεριστατωμένοι, αλλά κυρίως να αποδίδουν τον ελάχιστο σεβασμό, στα όρια της ευγένειας, τόσο στους πολιτικούς οργανισμούς όσο και στους θεσμούς του κράτους, όπως είναι η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής.
[Το άρθρο του κ. Αντωνίου είναι αναρτημένο ως "σχόλιο".]
1. Το ΔΗΚΟ λειτουργεί πολιτικά, μέσα από τη συμμετοχή του στην εκτελεστική και στη νομοθετική εξουσία. Στα πλαίσια της εκτελεστικής εξουσίας εκφράζει τη διαφωνία του με το συγκεκριμένο σχεδιασμό του Υπουργείου Άμυνας και στα πλαίσια της νομοθετικής εξουσίας εισηγείται τη ρύθμιση του νομικού πλαισίου έτσι ώστε να προκύψουν αποφάσεις ως προϊόν ευρύτατων πολιτικών και εθνικών συναινέσεων. Η έκφραση τεκμηριωμένων απόψεων σχετικά με το σημαντικό θέμα της αναδιοργάνωσης της ΕΦ και της μείωσης της στρατιωτικής θητείας είναι ουσιαστική υπηρεσία προς την Κυβέρνηση αφού την προστατεύει από αποφάσεις που κρίνουμε ότι έχουν σημαντικές αδυναμίες.
2. Η δυνατότητα του Υπουργικού Συμβουλίου για καθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας με απόφασή του, δεν είναι «συνταγματικό δικαίωμα του Προέδρου», δηλαδή δεν καθορίζεται από το Σύνταγμα, όπως λανθασμένα αναφέρει ο κ. Αντωνίου, αλλά παρέχεται στην εκτελεστική εξουσία από τη Βουλή με τον Περί Εθνικής Φρουράς Νόμο. Είναι αυτονόητο ότι μία λειτουργία που ρυθμίζεται με Νόμο που ψηφίστηκε από τη Βουλή, μπορεί να τροποποιηθεί με Νόμο που ψηφίζεται από τη Βουλή.
3. Η Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ δεν αφορά τη διαδικασία αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς, όπως λανθασμένα αναφέρει ο κ. Αντωνίου, αλλά μόνο το θέμα του καθορισμού της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
4. Η Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ αφορά αποκλειστικά την τροποποίηση του Άρθρου 5 του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου σύμφωνα με το οποίο η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για όλους τους στρατεύσιμους ορίζεται ως εικοσιπεντάμηνη, εκτός εάν το Υπουργικό Συμβούλιο ορίσει συντομότερη θητεία για οποιαδήποτε κλάση κατάταξης. Το ΔΗΚΟ προτείνει όπως το σημείο αυτό τροποποιηθεί έτσι ώστε η απόφαση για μείωση της στρατιωτικής θητείας να μπορεί να προκύψει μέσα από την κατάθεση Νομοσχεδίου από την εκτελεστική εξουσία προς τη Βουλή των Αντιπροσώπων για σαφή επανακαθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
5. Το Υπουργικό Συμβούλιο θα διατηρήσει τη δυνατότητα που του παρέχει ο Νόμος για αύξηση της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας σε περίπτωση εκτάκτου ανάγκης.
6. Όταν στο παρελθόν, το 2002, επί Προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη και Υπουργίας Σωκράτη Χάσικου, μειώθηκε η στρατιωτική θητεία κατά ένα μήνα, από τους 26 στους 25 μήνες, η εκτελεστική εξουσία δεν έκανε χρήση του δικαιώματος για μείωση της στρατιωτικής θητείας με υπουργικό διάταγμα αλλά κατέθεσε Νομοσχέδιο στη Βουλή με το οποίο η στρατιωτική θητεία επανακαθοριζόταν ως μικρότερης διάρκειας.
Πέρα από αυτά όμως, όσον αφορά τους χαρακτηρισμούς του κ. Αντωνίου περί της στάσης του ΔΗΚΟ, αντιπαρατάσσω ότι η πρόταξη της ανάγκης για συλλογική ανάληψη της ευθύνης σημαντικών αποφάσεων που άπτονται της ασφάλειας του τόπου είναι καθήκον όλων, ιδιαίτερα όταν δρομολογούνται αποφάσεις που εμπεριέχουν κινδύνους. Π.χ. ο ΔΗΣΥ αναγνωρίζει επίσημα ότι με τη μείωση της θητείας στους 19 μήνες και με τη δημιουργία δύο σειρών κατάταξης το ποσοστό της φυγοστρατίας «θα υπερδιπλασιαστεί», ότι «το εγχείρημα της αναδιοργάνωσης – μείωσης θα καταρρεύσει» ότι «η κατάσταση θα είναι μη αναστρέψιμη», ότι θα δημιουργηθεί «σοβαρό επιχειρησιακό πρόβλημα» και ότι η πρόθεση της Κυβέρνησης «θα αποδυναμώσει αντί να ενισχύσει τη μαχητική ικανότητα της ΕΦ». Αλλά ο ΔΗΣΥ, παρά τις διαπιστώσεις του, φαίνεται ότι δεν υποστηρίζει την Πρόταση Νόμου του ΔΗΚΟ για ανάληψη ευθύνης προστασίας του τόπου και των πολιτών από τους κινδύνους που διαβλέπει. Δηλαδή αναμένει την κατάρρευση της διαδικασίας ώστε εκ των υστέρων να χαιρεκακεί «δικαιωμένος». Όμως ο κ. Κωστάκης Αντωνίου σημειώνει ότι «ο Δημοκρατικός Συναγερμός τηρεί υπεύθυνη και σοβαρή στάση και δεν φαίνεται διατεθειμένος να ακολουθήσει το ΔΗΚΟ στον κατήφορο». Ο κ. Αντωνίου μπορεί να υποστηρίζει μέσα από τη στήλη του τις πρακτικές όποιου Κόμματος κρίνει ο ίδιος, όμως θεωρώ ότι απλούστατα ο ΔΗΣΥ δεν είναι διατεθειμένος να ακολουθήσει το ΔΗΚΟ στον ανήφορο των έγκαιρων πολιτικών επιλογών που εμπεριέχουν ενδεχόμενο πολιτικό κόστος. Το ΔΗΚΟ τολμά να προτιμά το πολιτικό παρά το εθνικό κόστος και επιμένει να απευθύνεται στη διάνοια παρά στο θυμικό των πολιτών. Και όλοι οφείλουν να είναι αντικειμενικοί και εμπεριστατωμένοι, αλλά κυρίως να αποδίδουν τον ελάχιστο σεβασμό, στα όρια της ευγένειας, τόσο στους πολιτικούς οργανισμούς όσο και στους θεσμούς του κράτους, όπως είναι η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής.
[Το άρθρο του κ. Αντωνίου είναι αναρτημένο ως "σχόλιο".]
4/2/09
Προβληματική Διαδικασία Αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς
Το ΔΗΚΟ θεωρεί ότι η αναδιοργάνωση της Εθνικής Φρουράς είναι απαραίτητη, στη βάση της περαιτέρω ενίσχυσης από πλευράς δομών, υποδομών, εξοπλισμού και καλύτερης αξιοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού, λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές δυνατότητες και τις πολιτικές προτεραιότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δυστυχώς, μέσα από την τρέχουσα διαδικασία, σε αυτή την εξίσωση προστέθηκε ως κεντρική παράμετρος η μείωση της στρατιωτικής θητείας. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η όλη μελέτη και το διαμορφωθέν σχέδιο για την αναδιοργάνωση να βασίζονται στην καταχρηστική ανάγνωση της προεκλογικής δέσμευσης του Προέδρου Χριστόφια η οποία αφορούσε, κατά λέξη, «μελέτη του ενδεχομένου μείωσης της θητείας από τους 25 στους 19 μήνες» και όχι αναδιαμόρφωση και συρρίκνωση της Εθνικής Φρουράς ώστε να είναι δυνατή η μείωση της θητείας. Η όλη διαδικασία χαρακτηρίζεται από σειρά αδυναμιών και προβλημάτων που επηρεάζουν αρνητικά και καθοριστικά το τελικό αποτέλεσμα.
Για την εκπόνηση της μελέτης δεν αξιοποιήθηκαν εξωτερικοί ειδικοί και εμπειρογνώμονες, με αποτέλεσμα η μελέτη να είναι προϊόν της ευθύνης των ανώτατων αξιωματικών της Εθνικής Φρουράς για υλοποίηση των διαταγών της πολιτικής ηγεσίας, που επί του προκείμενου αφορούσαν τη μείωση της στρατιωτικής θητείας. Σημειώνεται ότι οι ανώτατοι αξιωματικοί που διεξήγαγαν τη μελέτη υπόκεινται στην αξιολόγηση του Αρχηγού της Εθνικής Φρουράς, για την υλοποίηση των διαταγών του οποίου είχαν την υποχρέωση να υπακούσουν. Στο παρελθόν το ΓΕΕΦ επανειλημμένα είχε δηλώσει αρμοδίως ότι είναι παντελώς αδύνατη η κατ’ ελάχιστον μείωση της δύναμης της Εθνικής Φρουράς ενώ σήμερα αναχώρησε από την εκφρασθείσα θέση του κατόπιν των εντολών που έλαβε.
Για την κατεύθυνση της μελέτης αξιοποιήθηκαν ως ουσιαστικό εργαλείο τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων που υλοποιήθηκαν, σύμφωνα με τα οποία η μείωση της στρατιωτικής θητείας είναι επιθυμία των στρατευσίμων και των οικογενειών τους. Το ΔΗΚΟ θεωρεί ότι για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας του τόπου οι αποφάσεις δεν μπορούν να λαμβάνονται στη βάση της ικανοποίησης των επιθυμιών των πολιτών αλλά στη βάση των επιχειρησιακών αναγκών και των επιχειρησιακών σχεδιασμών.
Η διαδικασία της αναδιοργάνωσης/μείωσης της στρατιωτικής θητείας δρομολογήθηκε χωρίς ενημέρωση των αρμοδίων οργάνων της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η κατ’ αρχήν ενημέρωση ήταν προϊόν αιτήματος της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής και διαρκούσης της ενημέρωσης, το Υπουργείο Άμυνας κατέθεσε το σχεδιασμό προς έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο και δρομολόγησε την υλοποίηση ενεργειών με την έκδοση διαταγών. Η παγιοποίηση της διαδικασίας και η έναρξη κύκλου ενημέρωσης προέκυψε μόνο μετά από την έντονη αντίδραση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας και όχι από τη διάθεση της εκτελεστικής εξουσίας για διαβούλευση. Ακόμη, όπως αναφέρθηκε αρμοδίως στη Βουλή και όπως διαπιστώθηκε από την περαιτέρω συζήτηση με το Υπουργείο Άμυνας, ο σχεδιασμός είναι ολοκληρωμένος στη βάση της μείωσης της στρατιωτικής θητείας και δεν υπάρχει περιθώριο για τροποποίησή του ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι ανησυχίες και οι προβληματισμοί που εκφράζονται από τον πολιτικό κόσμο.
Τέλος, παρά το ότι η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής επανειλημμένα και επίσημα ζήτησε πρόσβαση στο υλικό της μελέτης για την αναδιοργάνωση ώστε να μπορεί να διαμορφώσει πλήρως ενημερωμένες και εμπεριστατωμένες απόψεις, δεν υπήρξε θετική ανταπόκριση σε αυτό το αίτημα με αποτέλεσμα η ενημέρωση να αφορά τα τμήματα της μελέτης που το Υπουργείο Άμυνας κρίνει ότι εξυπηρετούν την απόσπαση πολιτικής έγκρισης του σχεδιασμού.
Για την εκπόνηση της μελέτης δεν αξιοποιήθηκαν εξωτερικοί ειδικοί και εμπειρογνώμονες, με αποτέλεσμα η μελέτη να είναι προϊόν της ευθύνης των ανώτατων αξιωματικών της Εθνικής Φρουράς για υλοποίηση των διαταγών της πολιτικής ηγεσίας, που επί του προκείμενου αφορούσαν τη μείωση της στρατιωτικής θητείας. Σημειώνεται ότι οι ανώτατοι αξιωματικοί που διεξήγαγαν τη μελέτη υπόκεινται στην αξιολόγηση του Αρχηγού της Εθνικής Φρουράς, για την υλοποίηση των διαταγών του οποίου είχαν την υποχρέωση να υπακούσουν. Στο παρελθόν το ΓΕΕΦ επανειλημμένα είχε δηλώσει αρμοδίως ότι είναι παντελώς αδύνατη η κατ’ ελάχιστον μείωση της δύναμης της Εθνικής Φρουράς ενώ σήμερα αναχώρησε από την εκφρασθείσα θέση του κατόπιν των εντολών που έλαβε.
Για την κατεύθυνση της μελέτης αξιοποιήθηκαν ως ουσιαστικό εργαλείο τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων που υλοποιήθηκαν, σύμφωνα με τα οποία η μείωση της στρατιωτικής θητείας είναι επιθυμία των στρατευσίμων και των οικογενειών τους. Το ΔΗΚΟ θεωρεί ότι για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας του τόπου οι αποφάσεις δεν μπορούν να λαμβάνονται στη βάση της ικανοποίησης των επιθυμιών των πολιτών αλλά στη βάση των επιχειρησιακών αναγκών και των επιχειρησιακών σχεδιασμών.
Η διαδικασία της αναδιοργάνωσης/μείωσης της στρατιωτικής θητείας δρομολογήθηκε χωρίς ενημέρωση των αρμοδίων οργάνων της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η κατ’ αρχήν ενημέρωση ήταν προϊόν αιτήματος της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής και διαρκούσης της ενημέρωσης, το Υπουργείο Άμυνας κατέθεσε το σχεδιασμό προς έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο και δρομολόγησε την υλοποίηση ενεργειών με την έκδοση διαταγών. Η παγιοποίηση της διαδικασίας και η έναρξη κύκλου ενημέρωσης προέκυψε μόνο μετά από την έντονη αντίδραση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας και όχι από τη διάθεση της εκτελεστικής εξουσίας για διαβούλευση. Ακόμη, όπως αναφέρθηκε αρμοδίως στη Βουλή και όπως διαπιστώθηκε από την περαιτέρω συζήτηση με το Υπουργείο Άμυνας, ο σχεδιασμός είναι ολοκληρωμένος στη βάση της μείωσης της στρατιωτικής θητείας και δεν υπάρχει περιθώριο για τροποποίησή του ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι ανησυχίες και οι προβληματισμοί που εκφράζονται από τον πολιτικό κόσμο.
Τέλος, παρά το ότι η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής επανειλημμένα και επίσημα ζήτησε πρόσβαση στο υλικό της μελέτης για την αναδιοργάνωση ώστε να μπορεί να διαμορφώσει πλήρως ενημερωμένες και εμπεριστατωμένες απόψεις, δεν υπήρξε θετική ανταπόκριση σε αυτό το αίτημα με αποτέλεσμα η ενημέρωση να αφορά τα τμήματα της μελέτης που το Υπουργείο Άμυνας κρίνει ότι εξυπηρετούν την απόσπαση πολιτικής έγκρισης του σχεδιασμού.
20/1/09
Εθνική Φρουρά και Εθνική Συναίνεση
Στις 15 Ιανουαρίου 2008 κατέθεσα, εκ μέρους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Δημοκρατικού Κόμματος, Πρόταση Νόμου που τροποποιεί τον Περί Εθνικής Φρουράς Νόμο. Συγκεκριμένα, οι προτεινόμενες αλλαγές αφορούν το θέμα της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας που αποτελεί επαχθές επακόλουθο της διαχρονικής τουρκικής επεκτατικότητας και υψηλό καθήκον διαφύλαξης της εδαφικής μας ακεραιότητας. Επιδίωξη της πρότασης του ΔΗΚΟ είναι η ανάληψη αυτής της μεγάλης ευθύνης από τα συντεταγμένα θεσμικά όργανα της Κυπριακής Δημοκρατίας που εκφράζουν την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία της κυπριακής πολιτείας.
Σήμερα, σύμφωνα με το Άρθρο 5 του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου, η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για όλους τους στρατεύσιμους ορίζεται ως εικοσιπεντάμηνη, εκτός εάν το Υπουργικό Συμβούλιο ορίσει συντομότερη θητεία για οποιαδήποτε κλάση κατάταξης. Προτείνεται όπως το σημείο αυτό τροποποιηθεί έτσι ώστε η απόφαση για μείωση της στρατιωτικής θητείας να μπορεί να προκύψει μόνο μέσα από την κατάθεση Νομοσχεδίου από την εκτελεστική εξουσία προς τη Βουλή των Αντιπροσώπων για σαφή επανακαθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
Επιπλέον, στο ίδιο Άρθρο του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου, αναφέρεται ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει τη δυνατότητα της σύντμησης της στρατιωτικής θητείας σε περίοδο όχι μικρότερη των τριών μηνών είτε κατά σειρά κατάταξης, είτε κατά τμήμα σειράς κατάταξης, είτε κατά κατηγορία στρατευσίμων είτε για μεμονωμένα άτομα, μετά από τη συμπλήρωση θητείας διάρκειας ενός έτους ή όποτε άλλοτε το Υπουργικό Συμβούλιο κρίνει ότι προσφέρεται η δυνατότητα για κάτι τέτοιο. Με την προτεινόμενη αλλαγή της υφιστάμενης νομοθεσίας το Υπουργικό Συμβούλιο θα δικαιούται να περιορίσει τη στρατιωτική θητεία μόνο κατά κατηγορία στρατευσίμων για οικογενειακούς λόγους και επιδιώκεται η επανεξέταση και ένταξή όλων των περιπτώσεων μειωμένης θητείας εντός ενός καθολικώς αποδεκτού πλαισίου νόμου, το οποίο θα κατατεθεί στη Βουλή από το Υπουργείο Άμυνας εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος.
Σκοπός της Πρότασης Νόμου του Δημοκρατικού Κόμματος είναι η διαμόρφωση του νομικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία της Εθνικής Φρουράς έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προσέγγιση των αναγκαίων ευρύτατων πολιτικών, κοινοβουλευτικών και εθνικών συναινέσεων για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας του τόπου. Το θέμα του εύρους της περιόδου της στρατιωτικής θητείας είναι ύψιστης εθνικής σημασίας και είναι απαραίτητη η υπεύθυνη διαχείρισή του με την παροχή της δυνατότητας επίτευξης της απαραίτητης εθνικής ομοψυχίας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της συμμετοχής και της συνυπευθυνότητας όλων στη διαρκή ενίσχυση των αμυντικών μας δυνατοτήτων. Οι καιροί είναι τέτοιοι που απαιτούν την ενότητα, τη σύμπνοια και τη συμπόρευση, μέσα από τη λειτουργία της δημοκρατίας με τρόπο που να διασφαλίζει τον πολιτικό έλεγχο και που να μην παρέχει υπερεξουσίες, που δυνατόν να καταστούν μοιραίες.
Σήμερα, σύμφωνα με το Άρθρο 5 του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου, η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία για όλους τους στρατεύσιμους ορίζεται ως εικοσιπεντάμηνη, εκτός εάν το Υπουργικό Συμβούλιο ορίσει συντομότερη θητεία για οποιαδήποτε κλάση κατάταξης. Προτείνεται όπως το σημείο αυτό τροποποιηθεί έτσι ώστε η απόφαση για μείωση της στρατιωτικής θητείας να μπορεί να προκύψει μόνο μέσα από την κατάθεση Νομοσχεδίου από την εκτελεστική εξουσία προς τη Βουλή των Αντιπροσώπων για σαφή επανακαθορισμό της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας.
Επιπλέον, στο ίδιο Άρθρο του Περί Εθνικής Φρουράς Νόμου, αναφέρεται ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει τη δυνατότητα της σύντμησης της στρατιωτικής θητείας σε περίοδο όχι μικρότερη των τριών μηνών είτε κατά σειρά κατάταξης, είτε κατά τμήμα σειράς κατάταξης, είτε κατά κατηγορία στρατευσίμων είτε για μεμονωμένα άτομα, μετά από τη συμπλήρωση θητείας διάρκειας ενός έτους ή όποτε άλλοτε το Υπουργικό Συμβούλιο κρίνει ότι προσφέρεται η δυνατότητα για κάτι τέτοιο. Με την προτεινόμενη αλλαγή της υφιστάμενης νομοθεσίας το Υπουργικό Συμβούλιο θα δικαιούται να περιορίσει τη στρατιωτική θητεία μόνο κατά κατηγορία στρατευσίμων για οικογενειακούς λόγους και επιδιώκεται η επανεξέταση και ένταξή όλων των περιπτώσεων μειωμένης θητείας εντός ενός καθολικώς αποδεκτού πλαισίου νόμου, το οποίο θα κατατεθεί στη Βουλή από το Υπουργείο Άμυνας εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος.
Σκοπός της Πρότασης Νόμου του Δημοκρατικού Κόμματος είναι η διαμόρφωση του νομικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία της Εθνικής Φρουράς έτσι ώστε να διασφαλίζεται η προσέγγιση των αναγκαίων ευρύτατων πολιτικών, κοινοβουλευτικών και εθνικών συναινέσεων για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας του τόπου. Το θέμα του εύρους της περιόδου της στρατιωτικής θητείας είναι ύψιστης εθνικής σημασίας και είναι απαραίτητη η υπεύθυνη διαχείρισή του με την παροχή της δυνατότητας επίτευξης της απαραίτητης εθνικής ομοψυχίας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της συμμετοχής και της συνυπευθυνότητας όλων στη διαρκή ενίσχυση των αμυντικών μας δυνατοτήτων. Οι καιροί είναι τέτοιοι που απαιτούν την ενότητα, τη σύμπνοια και τη συμπόρευση, μέσα από τη λειτουργία της δημοκρατίας με τρόπο που να διασφαλίζει τον πολιτικό έλεγχο και που να μην παρέχει υπερεξουσίες, που δυνατόν να καταστούν μοιραίες.
19/1/09
Συνέντευξη στην Εφημερίδα ΑΛΗΘΕΙΑ, 19 Ιανουαρίου 2009
Αναδιοργάνωση Εθνικής Φρουράς - Μείωση στρατιωτικής θητείας
Πάμπος Μιτίδης: Συμφωνείτε με την εξαγγελία του Υπουργού Άμυνας για εφαρμογή της μείωσης της θητείας στους 19 μήνες αρχίζοντας από τους στρατεύσιμους Ιανουαρίου, δεδομένων των έντονων αντιδράσεων και διαφωνιών σας στην πρόταση που είχε υποβάλει πέρσι ο ΔΗΣΥ για μείωση της θητείας στους 14 μήνες, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις;
Φύτος Κωνσταντίνου: Η θέση του ΔΗΚΟ είναι διαχρονική, σαφής και ξεκάθαρη. Δεν είμαστε δογματικά αντίθετοι με τη μείωση της στρατιωτικής θητείας, είτε στους 19, είτε στους 14 μήνες. Μοναδική προϋπόθεση που θέτουμε ως απαραίτητη για την υλοποίηση ενός τέτοιου εγχειρήματος είναι η διασφάλιση της δυνατότητας της Εθνικής Φρουράς για ανταπόκριση στην αποστολή της που είναι η αποτελεσματική άμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όταν κατατέθηκε προς συζήτηση η πρόταση του ΔΗΣΥ όπως την υπέβαλε ο κ. Χάσικος, το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς ενημέρωσε την Κυβέρνηση και το Κοινοβούλιο ότι είναι πρακτικά αδύνατη η μείωση της στρατιωτικής θητείας, έστω και για μία ημέρα. Το ΓΕΕΦ τόνιζε ότι η Εθνική Φρουρά είναι ήδη υποστελεχωμένη και βρίσκεται στο κατώτατο όριο της δύναμης που πρέπει, σύμφωνα με στρατιωτικούς όρους, να έχει σε περίοδο ειρήνης. Σήμερα, το ΓΕΕΦ παρουσιάζεται να συνηγορεί υπέρ μίας αντίστοιχης πρότασης για μείωση της θητείας που τολμώ να πω ότι εμπεριέχει πολύ περισσότερα προβλήματα από την πρόταση του ΔΗΣΥ, αφού δεν δίνει αποτελεσματικές λύσεις στην κάλυψη των κενών που δημιουργούνται, δεν προβλέπει πρόσληψη σημαντικού αριθμού επαγγελματικών στελεχών και δεν προβλέπει καμία ασφαλιστική δικλείδα αντιμετώπισης των προβλημάτων που θα προκύψουν κατά την εφαρμογή αυτού του εγχειρήματος. Η απάντηση που δόθηκε επίσημα για αυτή τη μετάλλαξη στη στάση του ΓΕΕΦ ήταν ότι σήμερα δόθηκαν διαφορετικοί όροι εντολής για τη μελέτη του θέματος της μείωσης της θητείας απ’ ότι στο παρελθόν. Δηλαδή οι όροι εντολής που δόθηκαν, όπως αντιλαμβανόμαστε ήταν «διαμορφώστε την Εθνική Φρουρά έτσι ώστε να χρειάζεται λιγότερους στρατιώτες». Βεβαίως, κάθε οργανισμός μπορεί να λειτουργήσει και με λιγότερο προσωπικό. Όμως σε αυτές τις περιπτώσεις συνήθως υπολειτουργεί. Ο στρατός υπόκειται στον πολιτικό έλεγχο και έχει καθήκον να ανταποκρίνεται στις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. Όμως το ΓΕΕΦ δεν μπορεί να χορεύει στο ρυθμό που παίζει η εκάστοτε πολιτική ηγεσία αφού συναποτελείται από υπεύθυνους αξιωματικούς που είναι επιφορτισμένοι με την ευθύνη της εθνικής και φυσικής μας ασφάλειας. Ιδιαίτερα όταν τα πρόσωπα που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά ήταν τα ίδια τότε και τώρα, ο προβληματισμός γίνεται εντονότερος. Όμως, ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι σήμερα γεννήθηκαν νέες ιδέες που μπορούν να λύσουν προβλήματα που μέχρι χθες χαρακτηρίζονταν ως άλυτα, δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε πεισθεί για τη διατήρηση της ικανότητας της Εθνικής Φρουράς, πόσο δε μάλλον για την ενίσχυσή της.
ΠΜ: Συμφωνείτε με τους Κυβερνητικούς χειρισμούς στα θέματα άμυνας και αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς όπως παρουσιάζονται από τον Υπουργό Άμυνας;
ΦΚ: Η αναδιοργάνωση και ο εκσυγχρονισμός της Εθνικής Φρουράς είναι ανάγκη των καιρών αφού χρειάζεται να αντιμετωπιστούν κάποιες δομικές και λειτουργικές αδυναμίες που παρουσιάζονται. Ήδη, η προηγούμενη κυβέρνηση πραγματοποίησε σχετικό σχεδιασμό και δρομολόγησε σειρά ενεργειών προς αυτή την κατεύθυνση. Κεντρικός στόχος αυτών των προσπαθειών πρέπει να είναι πάντοτε η περαιτέρω ενίσχυση της Εθνικής Φρουράς, από πλευράς δομών, υποδομών, εξοπλισμού και καλύτερης αξιοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού, επαγγελματικών στελεχών, κληρωτών και εφέδρων, λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές δυνατότητες και τις πολιτικές προτεραιότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δυστυχώς, η παρούσα Κυβέρνηση προσέθεσε σε αυτή την εξίσωση και την παράμετρο της μείωσης της στρατιωτικής θητείας με αποτέλεσμα η όλη μελέτη και το διαμορφωθέν σχέδιο για την αναδιοργάνωση να βασίζονται στην καταχρηστική ανάγνωση της προεκλογικής δέσμευσης του Προέδρου Χριστόφια η οποία αφορούσε, κατά λέξη, «μελέτη του ενδεχομένου μείωσης της θητείας από τους 25 στους 19 μήνες» και όχι αναδιαμόρφωση και συρρίκνωση της Εθνικής Φρουράς ώστε να είναι δυνατή η μείωση της θητείας, για να είναι «και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος». Φυσιολογικά, εφόσον το στελεχιακό δυναμικό συρρικνώνεται, προκύπτει αντίστοιχη συρρίκνωση και στις λειτουργίες της Εθνικής Φρουράς, που καταλήγει να λειτουργεί στη βάση ημιμέτρων. Π.χ., αντί να λειτουργεί συγκεκριμένος αριθμός φυλακίων στη γραμμή αντιπαράταξης, πολλά από αυτά θα εγκαταλειφθούν και θα τα επισκέπτεται κατά καιρούς ένας στρατιώτης για να φυλάξει σκοπιά ή θα κινείται κάποιο όχημα μεταξύ των φυλακίων ή θα τοποθετηθούν σε κάποια σημεία κάμερες. Ιδιαίτερα για τις ακριτικές περιοχές αυτή η επιλογή θα μειώσει σημαντικά το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, ενώ ενδεχομένως να θεωρηθεί ότι αλλάζει το status quo της περιοχής, όπως συνέβηκε ήδη σε περιοχές οπου στο παρελθόν πράξαμε αντιστοίχως. Επιπλέον, το κενό που θα δημιουργηθεί υπολογίζεται να καλυφθεί με μια σειρά από αντισταθμιστικά μέτρα, η υλοποίηση των οποίων κρίνουμε ότι δεν θα είναι η αναμενόμενη. Π.χ. υπολογίζεται να προσληφθεί μεγάλος αριθμός στρατιωτών που μετά την απόλυσή τους θα υπηρετούν ως επαγγελματικά στελέχη υπό τη μορφή εποχιακών υπαλλήλων για διάστημα κάποιων μηνών. Εάν το ενδιαφέρον είναι μικρό ή εάν αυτή η ιδέα δεν δουλέψει στην πράξη τότε η λειτουργία της Εθνικής Φρουράς θα φτάσει σε ένα τέλμα. Και το χειρότερο είναι ότι σε περίπτωση που οδηγηθούμε εκεί, η κατάσταση δεν θα είναι αναστρέψιμη. Ακόμη, ενώ για την υλοποίηση του σχεδιασμού είναι απαραίτητη η αγορά σύγχρονων οπλικών συστημάτων, στην πράξη προβλέπεται η αξιοποίηση πεπαλαιωμένων, ξεπερασμένων τεχνολογικά και επικίνδυνων συστημάτων με τις αγορές να προγραμματίζονται για πολύ αργότερα. Δηλαδή θα ακολουθηθεί μία πορεία χωρίς επιστροφή, χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και χωρίς δικλείδες ασφαλείας. Αντί αυτού, εμείς προτείνουμε τον επανασχεδιασμό της διαδικασίας της αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς, χωρίς η μείωση της στρατιωτικής θητείας να είναι αυτοσκοπός, τη σταδιακή εφαρμογή του σχεδιασμού για την αναδιοργάνωση και σταδιακά εάν διαπιστωθεί ότι η Εθνική Φρουρά μπορεί να λειτουργήσει με λιγότερους κληρωτούς στρατιώτες να ξεκινήσει η μείωση της στρατιωτικής θητείας.
ΠΜ: Επανειλημμένα κύριε Κωνσταντίνου έχετε εκφράσει ανησυχίες και επιφυλάξεις για τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς, να εκλάβουμε ότι το κόμμα σας ως συγκυβέρνηση δεν τυγχάνει της απαιτούμενης ενημέρωσης σε θέματα άμυνας;
ΦΚ: Κύριε Μιτίδη, για το Δημοκρατικό Κόμμα το ζητούμενο δεν είναι η ενημέρωση αλλά η συμμετοχή και η συνδιαμόρφωση. Είναι γεγονός ότι η κυβερνητική πολιτική όπως σχεδιάζεται και εφαρμόζεται στο Υπουργείο Άμυνας δεν μας ικανοποιεί στο βαθμό που θα θέλαμε και ήδη εκφράσαμε τόσο δημόσια όσο και κατ’ ιδίαν τους προβληματισμούς και τις επιφυλάξεις μας. Ο Υπουργός Άμυνας έχει το δικό του Επιτελείο και τους δικούς του συνεργάτες. Βρισκόμαστε πάντοτε στη διάθεση του Υπουργού για να βοηθήσουμε με τις απόψεις και τις θέσεις μας στη διαμόρφωση πολιτικών χρήσιμων για τον τόπο. Το Δημοκρατικό Κόμμα δεν εκφράζει τις διαφωνίες του χάριν της έκφρασης της διαφωνίας αλλά θεωρούμε πραγματικά ότι προσφέρουμε καλή υπηρεσία τόσο προς τον Υπουργό όσο και προς την Κυβέρνηση, αφού θέτουμε σε γνώση τους απόψεις που κρίνουμε ότι είναι πολύ χρήσιμες για την καλύτερη εξέλιξη αυτής της προσπάθειας. Όμως, όταν μιλάμε για διαδικασίες διαμόρφωσης πολιτικών με τη συμμετοχή του πολιτικού κόσμου και ιδιαίτερα συνεργαζόμενων πολιτικών δυνάμεων, έχει μεγάλη σημασία ο χρονισμός, δηλαδή το χρονικό σημείο στο οποίο επιλέγεται να πραγματοποιηθεί ο διάλογος. Όταν ο διάλογος εισάγεται μετά που οι αποφάσεις έχουν οριστικοποιηθεί και δρομολογηθεί, καταλήγει να είναι μάλλον διακοσμητικός παρά ουσιαστικός. Και δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση αυτό φαίνεται να συμβαίνει. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής ζήτησε επανειλημμένα αναλυτική ενημέρωση για τη διαδικασία της αναδιοργάνωσης, όμως ο Υπουργός Άμυνας δεν επέδειξε την απαραίτητη διάθεση για αναλυτική ενημέρωση αφού μας είπε ότι ούτως ή άλλως τα μέλη της Επιτροπής δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να «αφομοιώσουν» το περιεχόμενο του σχεδίου για την αναδιοργάνωση και ότι ακόμη και εάν γινόταν κάποια ενημέρωση, οι απόψεις τους δεν επρόκειτο να ληφθούν υπόψη. Μόνο μετά από την έντονη αντίδρασή μας ξεκίνησε ο κύκλος της ενημέρωσης όμως κρίνουμε ότι εάν δεν ληφθούν υπόψη οι ανησυχίες που εκφράζουμε, η Κυβέρνηση θα συγκεντρώσει την αποκλειστική ευθύνη για τα όποια προβλήματα παρουσιαστούν στην πορεία.
ΠΜ: Κύριε Κωνσταντίνου σε πρόσφατες δηλώσεις του ο Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας είχε ασκήσει σκληρή κριτική σε όσους διαφώνησαν με τους χειρισμούς του, και εσείς είχατε απαντήσει με ανάλογη γλώσσα φανερά ενοχλημένος, έχει αλλάξει κάτι μετά την συνάντηση που είχατε την περασμένη Δευτέρα; Σας έδωσε κάποιες εξηγήσεις και εάν ναι σας ικανοποιούν;
ΦΚ: Το θέμα των δηλώσεων του κ. Παπακώστα αλλά και η γενικότερη στάση του στο θέμα της συζήτησης του σχεδιασμού για την αναδιοργάνωση της Εθνικής Φρουράς τέθηκε επίσημα κατά τη συνάντηση του ΔΗΚΟ με τον Υπουργό Άμυνας. Ο Υπουργός τόνισε τη διάθεσή του για αναζήτηση της μέγιστης δυνατής συναίνεσης σε αυτή τη διαδικασία και σημειώσαμε ότι αναμένουμε να δούμε και απτά δείγματα αυτής της διάθεσης, μέσα από την τροποποίηση του σχεδιασμού έτσι ώστε να ικανοποιεί τις ανησυχίες όλων. Εξάλλου, είμαστε ένα πολιτικό Κόμμα με συγκεκριμένες θέσεις τις οποίες υπηρετούμε. Εάν οι θέσεις ή η φιλοσοφία μας δεν συμπίπτουν με τις θέσεις που εκφράζονται από τον Υπουργό Άμυνας δεν σημαίνει ότι μπορούμε να ακυρώσουμε τους εαυτούς μας. Σχετικά με τις δηλώσεις του Υπουργού που εμείς κρίνουμε ως εκτός τάξης και αντιδεοντολογικές, ο Υπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν αναφερόταν σε στελέχη του ΔΗΚΟ αλλά σε Βουλευτές από άλλους πολιτικούς χώρους. Όμως για εμάς το θέμα εξακολουθεί να υφίσταται αφού ένας πολιτειακός αξιωματούχος οφείλει να επιδεικνύει τον πρέποντα σεβασμό σε όποιο πολιτικό πρόσωπο και αν απευθύνεται. Ο Κώστας Παπακώστας είναι μία σημαντική προσωπικότητα με σημαντική ιστορική διαδρομή, έτσι πρέπει και ο ίδιος να είναι προσεκτικός στις δηλώσεις και στις στάσεις του ώστε να λειτουργεί συνενωτικά και όχι διαχωριστικά.
ΠΜ: Ενα άλλο μεγάλο πρόβλημα που απασχολεί έντονα αλλά και προκαλεί την κοινωνία μας, είναι το θέμα των απαλλαγών στρατευσίμων με τα «τρελόχαρτα». Πως το σχολιάζετε και εάν συμφωνείτε με την ομάδα των γονιών που προειδοποιούν ότι θα δημοσιοποιούν τα ονόματα αυτών που απαλλάσσονται για «ψυχολογικά» προβλήματα;
ΦΚ: Για το Δημοκρατικό Κόμμα, το πρόβλημα της φυγοστρατίας ήταν ανέκαθεν ένα πολύ σημαντικό θέμα για το οποίο προτείναμε λύσεις. Το 2006 κατέθεσα εκ μέρους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΔΗΚΟ ολοκληρωμένη Πρόταση Νόμου που αντιμετώπιζε συνολικά αυτή την προβληματική κατάσταση. Το Υπουργείο Άμυνας αντιλαμβανόμενο τη σοβαρότητα του θέματος ετοίμασε στη συνέχεια σχετικό νομοσχέδιο για το οποίο και εκφράσαμε έγκαιρα μία σειρά από επιφυλάξεις. Δυστυχώς δεν αντιμετωπίστηκε καίρια το πρόβλημα και πλέον έχει λάβει πολύ ανησυχητικές διαστάσεις. Ο αριθμός των νέων που επικαλούνται «προβλήματα προσαρμογής», «διαταραχές προσωπικότητας» και «ψυχολογικά προβλήματα» για να απαλλαγούν από την υποχρέωση της στρατιωτικής θητείας διαρκώς αυξάνεται με αποτέλεσμα σήμερα πολλές εκατοντάδες στρατιωτών να απαλλάσσονται από τη στρατιωτική θητεία επικαλούμενοι ψυχολογικούς λόγους. Το χειρότερο είναι ότι πλέον τέτοιες επιλογές θεωρούνται από τους νέους αποδεκτές και φυσιολογικές και για αυτό ευθύνη φέρουμε όλοι, τόσο ως πολιτικός κόσμος όσο και ως κυπριακή κοινωνία. Όταν η υπηρεσία στην Εθνική Φρουρά παρουσιάζεται ως πάρεργο που δεν έχει κάποια ιδιαίτερη χρησιμότητα για την εδαφική ακεραιότητα του κράτους, είναι επόμενο να διαμορφώνονται αυτού του είδους οι στάσεις. Θεωρώ ότι η συζήτηση για τη μείωση της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας ενισχύει αυτή την κατάσταση αφού δίνεται το μήνυμα στους νέους μας ότι η πατρίδα δεν τους χρειάζεται. Θεωρώ ακόμη ότι η εφαρμογή του σχεδιασμού για δύο σειρές κατάταξης όπως προτείνεται από το Υπουργείο Άμυνας θα επιδεινώσει το φαινόμενο αφού κατά το κενό διάστημα των έξι μηνών που θα προηγείται της στρατιωτικής θητείας πολλοί νέοι θα ξεκινούν ακαδημαϊκές σπουδές ενώ για καλύτερη αξιοποίηση του εξαμήνου που θα κερδίζουν όσοι θα απολύονται ενωρίτερα θα ζητούν απαλλαγή από τις αρχές εκείνου του έτους. Έτσι στο τέλος της ημέρας η θητεία θα γίνει μάλλον 13 μηνών παρά 19 μηνών. Με αυτή την κατάσταση είναι φυσιολογικό οι γονείς να αντιδρούν και σημειώνω ότι κατανοούμε πλήρως την αντίδραση τους στο αίσθημα της αδικίας που πνίγει τους ίδιους και τα παιδιά τους.
Πάμπος Μιτίδης: Συμφωνείτε με την εξαγγελία του Υπουργού Άμυνας για εφαρμογή της μείωσης της θητείας στους 19 μήνες αρχίζοντας από τους στρατεύσιμους Ιανουαρίου, δεδομένων των έντονων αντιδράσεων και διαφωνιών σας στην πρόταση που είχε υποβάλει πέρσι ο ΔΗΣΥ για μείωση της θητείας στους 14 μήνες, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις;
Φύτος Κωνσταντίνου: Η θέση του ΔΗΚΟ είναι διαχρονική, σαφής και ξεκάθαρη. Δεν είμαστε δογματικά αντίθετοι με τη μείωση της στρατιωτικής θητείας, είτε στους 19, είτε στους 14 μήνες. Μοναδική προϋπόθεση που θέτουμε ως απαραίτητη για την υλοποίηση ενός τέτοιου εγχειρήματος είναι η διασφάλιση της δυνατότητας της Εθνικής Φρουράς για ανταπόκριση στην αποστολή της που είναι η αποτελεσματική άμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όταν κατατέθηκε προς συζήτηση η πρόταση του ΔΗΣΥ όπως την υπέβαλε ο κ. Χάσικος, το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς ενημέρωσε την Κυβέρνηση και το Κοινοβούλιο ότι είναι πρακτικά αδύνατη η μείωση της στρατιωτικής θητείας, έστω και για μία ημέρα. Το ΓΕΕΦ τόνιζε ότι η Εθνική Φρουρά είναι ήδη υποστελεχωμένη και βρίσκεται στο κατώτατο όριο της δύναμης που πρέπει, σύμφωνα με στρατιωτικούς όρους, να έχει σε περίοδο ειρήνης. Σήμερα, το ΓΕΕΦ παρουσιάζεται να συνηγορεί υπέρ μίας αντίστοιχης πρότασης για μείωση της θητείας που τολμώ να πω ότι εμπεριέχει πολύ περισσότερα προβλήματα από την πρόταση του ΔΗΣΥ, αφού δεν δίνει αποτελεσματικές λύσεις στην κάλυψη των κενών που δημιουργούνται, δεν προβλέπει πρόσληψη σημαντικού αριθμού επαγγελματικών στελεχών και δεν προβλέπει καμία ασφαλιστική δικλείδα αντιμετώπισης των προβλημάτων που θα προκύψουν κατά την εφαρμογή αυτού του εγχειρήματος. Η απάντηση που δόθηκε επίσημα για αυτή τη μετάλλαξη στη στάση του ΓΕΕΦ ήταν ότι σήμερα δόθηκαν διαφορετικοί όροι εντολής για τη μελέτη του θέματος της μείωσης της θητείας απ’ ότι στο παρελθόν. Δηλαδή οι όροι εντολής που δόθηκαν, όπως αντιλαμβανόμαστε ήταν «διαμορφώστε την Εθνική Φρουρά έτσι ώστε να χρειάζεται λιγότερους στρατιώτες». Βεβαίως, κάθε οργανισμός μπορεί να λειτουργήσει και με λιγότερο προσωπικό. Όμως σε αυτές τις περιπτώσεις συνήθως υπολειτουργεί. Ο στρατός υπόκειται στον πολιτικό έλεγχο και έχει καθήκον να ανταποκρίνεται στις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. Όμως το ΓΕΕΦ δεν μπορεί να χορεύει στο ρυθμό που παίζει η εκάστοτε πολιτική ηγεσία αφού συναποτελείται από υπεύθυνους αξιωματικούς που είναι επιφορτισμένοι με την ευθύνη της εθνικής και φυσικής μας ασφάλειας. Ιδιαίτερα όταν τα πρόσωπα που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά ήταν τα ίδια τότε και τώρα, ο προβληματισμός γίνεται εντονότερος. Όμως, ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι σήμερα γεννήθηκαν νέες ιδέες που μπορούν να λύσουν προβλήματα που μέχρι χθες χαρακτηρίζονταν ως άλυτα, δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε πεισθεί για τη διατήρηση της ικανότητας της Εθνικής Φρουράς, πόσο δε μάλλον για την ενίσχυσή της.
ΠΜ: Συμφωνείτε με τους Κυβερνητικούς χειρισμούς στα θέματα άμυνας και αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς όπως παρουσιάζονται από τον Υπουργό Άμυνας;
ΦΚ: Η αναδιοργάνωση και ο εκσυγχρονισμός της Εθνικής Φρουράς είναι ανάγκη των καιρών αφού χρειάζεται να αντιμετωπιστούν κάποιες δομικές και λειτουργικές αδυναμίες που παρουσιάζονται. Ήδη, η προηγούμενη κυβέρνηση πραγματοποίησε σχετικό σχεδιασμό και δρομολόγησε σειρά ενεργειών προς αυτή την κατεύθυνση. Κεντρικός στόχος αυτών των προσπαθειών πρέπει να είναι πάντοτε η περαιτέρω ενίσχυση της Εθνικής Φρουράς, από πλευράς δομών, υποδομών, εξοπλισμού και καλύτερης αξιοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού, επαγγελματικών στελεχών, κληρωτών και εφέδρων, λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές δυνατότητες και τις πολιτικές προτεραιότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δυστυχώς, η παρούσα Κυβέρνηση προσέθεσε σε αυτή την εξίσωση και την παράμετρο της μείωσης της στρατιωτικής θητείας με αποτέλεσμα η όλη μελέτη και το διαμορφωθέν σχέδιο για την αναδιοργάνωση να βασίζονται στην καταχρηστική ανάγνωση της προεκλογικής δέσμευσης του Προέδρου Χριστόφια η οποία αφορούσε, κατά λέξη, «μελέτη του ενδεχομένου μείωσης της θητείας από τους 25 στους 19 μήνες» και όχι αναδιαμόρφωση και συρρίκνωση της Εθνικής Φρουράς ώστε να είναι δυνατή η μείωση της θητείας, για να είναι «και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος». Φυσιολογικά, εφόσον το στελεχιακό δυναμικό συρρικνώνεται, προκύπτει αντίστοιχη συρρίκνωση και στις λειτουργίες της Εθνικής Φρουράς, που καταλήγει να λειτουργεί στη βάση ημιμέτρων. Π.χ., αντί να λειτουργεί συγκεκριμένος αριθμός φυλακίων στη γραμμή αντιπαράταξης, πολλά από αυτά θα εγκαταλειφθούν και θα τα επισκέπτεται κατά καιρούς ένας στρατιώτης για να φυλάξει σκοπιά ή θα κινείται κάποιο όχημα μεταξύ των φυλακίων ή θα τοποθετηθούν σε κάποια σημεία κάμερες. Ιδιαίτερα για τις ακριτικές περιοχές αυτή η επιλογή θα μειώσει σημαντικά το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, ενώ ενδεχομένως να θεωρηθεί ότι αλλάζει το status quo της περιοχής, όπως συνέβηκε ήδη σε περιοχές οπου στο παρελθόν πράξαμε αντιστοίχως. Επιπλέον, το κενό που θα δημιουργηθεί υπολογίζεται να καλυφθεί με μια σειρά από αντισταθμιστικά μέτρα, η υλοποίηση των οποίων κρίνουμε ότι δεν θα είναι η αναμενόμενη. Π.χ. υπολογίζεται να προσληφθεί μεγάλος αριθμός στρατιωτών που μετά την απόλυσή τους θα υπηρετούν ως επαγγελματικά στελέχη υπό τη μορφή εποχιακών υπαλλήλων για διάστημα κάποιων μηνών. Εάν το ενδιαφέρον είναι μικρό ή εάν αυτή η ιδέα δεν δουλέψει στην πράξη τότε η λειτουργία της Εθνικής Φρουράς θα φτάσει σε ένα τέλμα. Και το χειρότερο είναι ότι σε περίπτωση που οδηγηθούμε εκεί, η κατάσταση δεν θα είναι αναστρέψιμη. Ακόμη, ενώ για την υλοποίηση του σχεδιασμού είναι απαραίτητη η αγορά σύγχρονων οπλικών συστημάτων, στην πράξη προβλέπεται η αξιοποίηση πεπαλαιωμένων, ξεπερασμένων τεχνολογικά και επικίνδυνων συστημάτων με τις αγορές να προγραμματίζονται για πολύ αργότερα. Δηλαδή θα ακολουθηθεί μία πορεία χωρίς επιστροφή, χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και χωρίς δικλείδες ασφαλείας. Αντί αυτού, εμείς προτείνουμε τον επανασχεδιασμό της διαδικασίας της αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς, χωρίς η μείωση της στρατιωτικής θητείας να είναι αυτοσκοπός, τη σταδιακή εφαρμογή του σχεδιασμού για την αναδιοργάνωση και σταδιακά εάν διαπιστωθεί ότι η Εθνική Φρουρά μπορεί να λειτουργήσει με λιγότερους κληρωτούς στρατιώτες να ξεκινήσει η μείωση της στρατιωτικής θητείας.
ΠΜ: Επανειλημμένα κύριε Κωνσταντίνου έχετε εκφράσει ανησυχίες και επιφυλάξεις για τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς, να εκλάβουμε ότι το κόμμα σας ως συγκυβέρνηση δεν τυγχάνει της απαιτούμενης ενημέρωσης σε θέματα άμυνας;
ΦΚ: Κύριε Μιτίδη, για το Δημοκρατικό Κόμμα το ζητούμενο δεν είναι η ενημέρωση αλλά η συμμετοχή και η συνδιαμόρφωση. Είναι γεγονός ότι η κυβερνητική πολιτική όπως σχεδιάζεται και εφαρμόζεται στο Υπουργείο Άμυνας δεν μας ικανοποιεί στο βαθμό που θα θέλαμε και ήδη εκφράσαμε τόσο δημόσια όσο και κατ’ ιδίαν τους προβληματισμούς και τις επιφυλάξεις μας. Ο Υπουργός Άμυνας έχει το δικό του Επιτελείο και τους δικούς του συνεργάτες. Βρισκόμαστε πάντοτε στη διάθεση του Υπουργού για να βοηθήσουμε με τις απόψεις και τις θέσεις μας στη διαμόρφωση πολιτικών χρήσιμων για τον τόπο. Το Δημοκρατικό Κόμμα δεν εκφράζει τις διαφωνίες του χάριν της έκφρασης της διαφωνίας αλλά θεωρούμε πραγματικά ότι προσφέρουμε καλή υπηρεσία τόσο προς τον Υπουργό όσο και προς την Κυβέρνηση, αφού θέτουμε σε γνώση τους απόψεις που κρίνουμε ότι είναι πολύ χρήσιμες για την καλύτερη εξέλιξη αυτής της προσπάθειας. Όμως, όταν μιλάμε για διαδικασίες διαμόρφωσης πολιτικών με τη συμμετοχή του πολιτικού κόσμου και ιδιαίτερα συνεργαζόμενων πολιτικών δυνάμεων, έχει μεγάλη σημασία ο χρονισμός, δηλαδή το χρονικό σημείο στο οποίο επιλέγεται να πραγματοποιηθεί ο διάλογος. Όταν ο διάλογος εισάγεται μετά που οι αποφάσεις έχουν οριστικοποιηθεί και δρομολογηθεί, καταλήγει να είναι μάλλον διακοσμητικός παρά ουσιαστικός. Και δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση αυτό φαίνεται να συμβαίνει. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής ζήτησε επανειλημμένα αναλυτική ενημέρωση για τη διαδικασία της αναδιοργάνωσης, όμως ο Υπουργός Άμυνας δεν επέδειξε την απαραίτητη διάθεση για αναλυτική ενημέρωση αφού μας είπε ότι ούτως ή άλλως τα μέλη της Επιτροπής δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να «αφομοιώσουν» το περιεχόμενο του σχεδίου για την αναδιοργάνωση και ότι ακόμη και εάν γινόταν κάποια ενημέρωση, οι απόψεις τους δεν επρόκειτο να ληφθούν υπόψη. Μόνο μετά από την έντονη αντίδρασή μας ξεκίνησε ο κύκλος της ενημέρωσης όμως κρίνουμε ότι εάν δεν ληφθούν υπόψη οι ανησυχίες που εκφράζουμε, η Κυβέρνηση θα συγκεντρώσει την αποκλειστική ευθύνη για τα όποια προβλήματα παρουσιαστούν στην πορεία.
ΠΜ: Κύριε Κωνσταντίνου σε πρόσφατες δηλώσεις του ο Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας είχε ασκήσει σκληρή κριτική σε όσους διαφώνησαν με τους χειρισμούς του, και εσείς είχατε απαντήσει με ανάλογη γλώσσα φανερά ενοχλημένος, έχει αλλάξει κάτι μετά την συνάντηση που είχατε την περασμένη Δευτέρα; Σας έδωσε κάποιες εξηγήσεις και εάν ναι σας ικανοποιούν;
ΦΚ: Το θέμα των δηλώσεων του κ. Παπακώστα αλλά και η γενικότερη στάση του στο θέμα της συζήτησης του σχεδιασμού για την αναδιοργάνωση της Εθνικής Φρουράς τέθηκε επίσημα κατά τη συνάντηση του ΔΗΚΟ με τον Υπουργό Άμυνας. Ο Υπουργός τόνισε τη διάθεσή του για αναζήτηση της μέγιστης δυνατής συναίνεσης σε αυτή τη διαδικασία και σημειώσαμε ότι αναμένουμε να δούμε και απτά δείγματα αυτής της διάθεσης, μέσα από την τροποποίηση του σχεδιασμού έτσι ώστε να ικανοποιεί τις ανησυχίες όλων. Εξάλλου, είμαστε ένα πολιτικό Κόμμα με συγκεκριμένες θέσεις τις οποίες υπηρετούμε. Εάν οι θέσεις ή η φιλοσοφία μας δεν συμπίπτουν με τις θέσεις που εκφράζονται από τον Υπουργό Άμυνας δεν σημαίνει ότι μπορούμε να ακυρώσουμε τους εαυτούς μας. Σχετικά με τις δηλώσεις του Υπουργού που εμείς κρίνουμε ως εκτός τάξης και αντιδεοντολογικές, ο Υπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν αναφερόταν σε στελέχη του ΔΗΚΟ αλλά σε Βουλευτές από άλλους πολιτικούς χώρους. Όμως για εμάς το θέμα εξακολουθεί να υφίσταται αφού ένας πολιτειακός αξιωματούχος οφείλει να επιδεικνύει τον πρέποντα σεβασμό σε όποιο πολιτικό πρόσωπο και αν απευθύνεται. Ο Κώστας Παπακώστας είναι μία σημαντική προσωπικότητα με σημαντική ιστορική διαδρομή, έτσι πρέπει και ο ίδιος να είναι προσεκτικός στις δηλώσεις και στις στάσεις του ώστε να λειτουργεί συνενωτικά και όχι διαχωριστικά.
ΠΜ: Ενα άλλο μεγάλο πρόβλημα που απασχολεί έντονα αλλά και προκαλεί την κοινωνία μας, είναι το θέμα των απαλλαγών στρατευσίμων με τα «τρελόχαρτα». Πως το σχολιάζετε και εάν συμφωνείτε με την ομάδα των γονιών που προειδοποιούν ότι θα δημοσιοποιούν τα ονόματα αυτών που απαλλάσσονται για «ψυχολογικά» προβλήματα;
ΦΚ: Για το Δημοκρατικό Κόμμα, το πρόβλημα της φυγοστρατίας ήταν ανέκαθεν ένα πολύ σημαντικό θέμα για το οποίο προτείναμε λύσεις. Το 2006 κατέθεσα εκ μέρους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΔΗΚΟ ολοκληρωμένη Πρόταση Νόμου που αντιμετώπιζε συνολικά αυτή την προβληματική κατάσταση. Το Υπουργείο Άμυνας αντιλαμβανόμενο τη σοβαρότητα του θέματος ετοίμασε στη συνέχεια σχετικό νομοσχέδιο για το οποίο και εκφράσαμε έγκαιρα μία σειρά από επιφυλάξεις. Δυστυχώς δεν αντιμετωπίστηκε καίρια το πρόβλημα και πλέον έχει λάβει πολύ ανησυχητικές διαστάσεις. Ο αριθμός των νέων που επικαλούνται «προβλήματα προσαρμογής», «διαταραχές προσωπικότητας» και «ψυχολογικά προβλήματα» για να απαλλαγούν από την υποχρέωση της στρατιωτικής θητείας διαρκώς αυξάνεται με αποτέλεσμα σήμερα πολλές εκατοντάδες στρατιωτών να απαλλάσσονται από τη στρατιωτική θητεία επικαλούμενοι ψυχολογικούς λόγους. Το χειρότερο είναι ότι πλέον τέτοιες επιλογές θεωρούνται από τους νέους αποδεκτές και φυσιολογικές και για αυτό ευθύνη φέρουμε όλοι, τόσο ως πολιτικός κόσμος όσο και ως κυπριακή κοινωνία. Όταν η υπηρεσία στην Εθνική Φρουρά παρουσιάζεται ως πάρεργο που δεν έχει κάποια ιδιαίτερη χρησιμότητα για την εδαφική ακεραιότητα του κράτους, είναι επόμενο να διαμορφώνονται αυτού του είδους οι στάσεις. Θεωρώ ότι η συζήτηση για τη μείωση της διάρκειας της στρατιωτικής θητείας ενισχύει αυτή την κατάσταση αφού δίνεται το μήνυμα στους νέους μας ότι η πατρίδα δεν τους χρειάζεται. Θεωρώ ακόμη ότι η εφαρμογή του σχεδιασμού για δύο σειρές κατάταξης όπως προτείνεται από το Υπουργείο Άμυνας θα επιδεινώσει το φαινόμενο αφού κατά το κενό διάστημα των έξι μηνών που θα προηγείται της στρατιωτικής θητείας πολλοί νέοι θα ξεκινούν ακαδημαϊκές σπουδές ενώ για καλύτερη αξιοποίηση του εξαμήνου που θα κερδίζουν όσοι θα απολύονται ενωρίτερα θα ζητούν απαλλαγή από τις αρχές εκείνου του έτους. Έτσι στο τέλος της ημέρας η θητεία θα γίνει μάλλον 13 μηνών παρά 19 μηνών. Με αυτή την κατάσταση είναι φυσιολογικό οι γονείς να αντιδρούν και σημειώνω ότι κατανοούμε πλήρως την αντίδραση τους στο αίσθημα της αδικίας που πνίγει τους ίδιους και τα παιδιά τους.
15/1/09
Αντιδεοντολογική στάση του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Υπουργού Άμυνας
Στις 2 Ιανουαρίου, στη χοροεσπερίδα του ΓΕΕΦ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επέλεξε να απευθυνθεί στα μέλη της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής με τρόπο αντιδεοντολογικό και προσβλητικό. Συγκεκριμένα, ανάφερε ότι κατά τη διάρκεια της ομιλίας του Υπουργού Άμυνας και κατά την αναφορά στη διαδικασία αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς, τα μέλη της Επιτροπής Άμυνας «έκαναν χαμόγελα» και αποκάλεσε ειρωνικά τους Βουλευτές «στρατηγούς» και «ειδήμονες», για να προσθέσει ότι δεν έχουν την απαραίτητη γνώση για να μπορούν να ανταποκριθούν στα καθήκοντα τους. Στις 10 Ιανουαρίου, ο Υπουργός Άμυνας αποκάλεσε «υπεύθυνους και ανεύθυνους» όσους του ασκούν κριτική και σημείωσε ότι «θα πρέπει να σκέφτονται πρώτα και μετά να χρησιμοποιούν τη γλώσσα τους».
Τις ικανότητες και το δικαίωμα έκφρασης άποψης των Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων τις καθορίζει η βούληση του λαού και η δημοκρατία, όπου ο στρατός υπόκειται σε διαρκή πολιτικό έλεγχο από την πολιτική ηγεσία και καθηκόντως από το Κοινοβούλιο. Εάν η κυβερνητική πρόθεση είναι η ανεξέλεγκτη λειτουργία του στρατού ή ο έλεγχός του μόνο από την εκτελεστική εξουσία, αυτό πρέπει να διευκρινιστεί δημοσίως. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής χωρίς να διεκδικεί συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων της εκτελεστικής εξουσίας εργάζεται για την εξασφάλιση των αναγκαίων ευρύτατων πολιτικών, κοινοβουλευτικών και εθνικών συναινέσεων για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας. Όμως η εκτελεστική εξουσία δεν επιδεικνύει την απαραίτητη θετική διάθεση αφού ενώ ο Υπουργός Άμυνας δεσμεύτηκε ότι πριν καταθέσει το τελικό σχέδιο στο Υπουργικό Συμβούλιο θα το παρουσιάσει στην Επιτροπή Άμυνας για να ακούσει τις απόψεις των μελών της δεν το έπραξε και διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε διάθεση για αναλυτική ενημέρωση αφού ο Υπουργός ανέφερε ότι ούτως ή άλλως τα μέλη της Επιτροπής δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να «αφομοιώσουν» το περιεχόμενο του σχεδίου για την αναδιοργάνωση και ότι ακόμη και εάν γινόταν κάποια ενημέρωση, οι απόψεις τους δεν επρόκειτο να ληφθούν υπόψη. Μετά από την έντονη αντίδραση της Επιτροπής Άμυνας, ο Υπουργός Άμυνας την κάλεσε στο ΓΕΕΦ για ενημέρωση στις 09 Ιανουαρίου, όμως κρίνουμε ότι το περιεχόμενο της ενημέρωσης ήταν ασαφές και μη ικανοποιητικό, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις οι αναφορές που ακούστηκαν ήταν για πολλούς λόγους προβληματικές.
Η Κυβέρνηση οφείλει να γνωρίζει ότι αυτή η στάση συγκεντρώνει την πλήρη ευθύνη για την όποια καλή ή κακή εξέλιξη αυτής της διαδικασίας αποκλειστικά στην ιδία. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής διαθέτει αυξημένο θεσμικό ρόλο στα θέματα της εθνικής ασφάλειας και διαθέτει εκείνους τους μηχανισμούς που θα της επιτρέψουν τον έλεγχο των κυβερνητικών επιλογών. Εμείς ως Δημοκρατικό Κόμμα δηλώνουμε την ετοιμότητά μας για την ενεργοποίηση αυτών των μηχανισμών ελέγχου και για την εξάντληση του αυξημένου ρόλου της Επιτροπής γιατί έτσι επιβάλει η συνείδηση, το καθήκον μας και η αποστολή μας. Η ιδιαίτερη ανησυχία και η αγωνία μας για το θέμα της αναδιοργάνωσης εδράζονται σε πληροφόρηση για συγκεκριμένα στοιχεία και σε γνώση για συγκεκριμένες ενέργειας που σύντομα θα προβάλουμε δημόσια, στο μέτρο που επιτρέπει η προσοχή που επιβάλλει η εθνική ασφάλεια. Ακόμη και αν αυτό ενοχλεί τον Υπουργό Άμυνας ή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Τις ικανότητες και το δικαίωμα έκφρασης άποψης των Μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων τις καθορίζει η βούληση του λαού και η δημοκρατία, όπου ο στρατός υπόκειται σε διαρκή πολιτικό έλεγχο από την πολιτική ηγεσία και καθηκόντως από το Κοινοβούλιο. Εάν η κυβερνητική πρόθεση είναι η ανεξέλεγκτη λειτουργία του στρατού ή ο έλεγχός του μόνο από την εκτελεστική εξουσία, αυτό πρέπει να διευκρινιστεί δημοσίως. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής χωρίς να διεκδικεί συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων της εκτελεστικής εξουσίας εργάζεται για την εξασφάλιση των αναγκαίων ευρύτατων πολιτικών, κοινοβουλευτικών και εθνικών συναινέσεων για τα θέματα της άμυνας και της ασφάλειας. Όμως η εκτελεστική εξουσία δεν επιδεικνύει την απαραίτητη θετική διάθεση αφού ενώ ο Υπουργός Άμυνας δεσμεύτηκε ότι πριν καταθέσει το τελικό σχέδιο στο Υπουργικό Συμβούλιο θα το παρουσιάσει στην Επιτροπή Άμυνας για να ακούσει τις απόψεις των μελών της δεν το έπραξε και διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε διάθεση για αναλυτική ενημέρωση αφού ο Υπουργός ανέφερε ότι ούτως ή άλλως τα μέλη της Επιτροπής δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να «αφομοιώσουν» το περιεχόμενο του σχεδίου για την αναδιοργάνωση και ότι ακόμη και εάν γινόταν κάποια ενημέρωση, οι απόψεις τους δεν επρόκειτο να ληφθούν υπόψη. Μετά από την έντονη αντίδραση της Επιτροπής Άμυνας, ο Υπουργός Άμυνας την κάλεσε στο ΓΕΕΦ για ενημέρωση στις 09 Ιανουαρίου, όμως κρίνουμε ότι το περιεχόμενο της ενημέρωσης ήταν ασαφές και μη ικανοποιητικό, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις οι αναφορές που ακούστηκαν ήταν για πολλούς λόγους προβληματικές.
Η Κυβέρνηση οφείλει να γνωρίζει ότι αυτή η στάση συγκεντρώνει την πλήρη ευθύνη για την όποια καλή ή κακή εξέλιξη αυτής της διαδικασίας αποκλειστικά στην ιδία. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής διαθέτει αυξημένο θεσμικό ρόλο στα θέματα της εθνικής ασφάλειας και διαθέτει εκείνους τους μηχανισμούς που θα της επιτρέψουν τον έλεγχο των κυβερνητικών επιλογών. Εμείς ως Δημοκρατικό Κόμμα δηλώνουμε την ετοιμότητά μας για την ενεργοποίηση αυτών των μηχανισμών ελέγχου και για την εξάντληση του αυξημένου ρόλου της Επιτροπής γιατί έτσι επιβάλει η συνείδηση, το καθήκον μας και η αποστολή μας. Η ιδιαίτερη ανησυχία και η αγωνία μας για το θέμα της αναδιοργάνωσης εδράζονται σε πληροφόρηση για συγκεκριμένα στοιχεία και σε γνώση για συγκεκριμένες ενέργειας που σύντομα θα προβάλουμε δημόσια, στο μέτρο που επιτρέπει η προσοχή που επιβάλλει η εθνική ασφάλεια. Ακόμη και αν αυτό ενοχλεί τον Υπουργό Άμυνας ή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
13/1/09
«Πολιτικός εκβιασμός» η εξαγγελία μείωσης της στρατιωτικής θητείας
ΑΛΗΘΕΙΑ, 13 Ιαν. 2009 - Ρεπορτάζ: Πάμπος Μιτίδης
Καταπέλτης ο Φύτος Κωνσταντίνου κατά του Υπουργού Άμυνας:
"Τα 'αποφασίζομεν και διατάζομεν' σε αυτό τον τόπο δεν περνούν και δεν πέρασαν ποτέ."
Με σκληρή γλώσσα απάντησε ο βουλευτής του ΔΗΚΟ μέλος της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής Φύτος Κωνσταντίνου, με δηλώσεις του στην «ΑΛΗΘΕΙΑ», στα όσα διατύπωσε ο υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας για όσους εκφράζουν αντίθεση στις απόψεις του στον τρόπο αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς και της μείωσης της θητείας, τονίζοντας ότι αυτά που είπε είναι εκτός πολιτικής τάξης, αντιδεοντολογικά και προσβλητικά. Παράλληλα ο βουλευτής του ΔΗΚΟ χαρακτήρισε «πολιτικό εκβιασμό» την εξαγγελία του κ. Παπακώστα για μείωση στους 19 μήνες της θητείας όσων θα καταταγούν στην Εθνική Φρουρά τον Ιανουάριο, προτού ακόμη, όπως είπε, να αποφασιστεί από το Υπουργικό Συμβούλιο ή να ολοκληρωθεί ο κύκλος ενημέρωσης των κομμάτων από τον ίδιο τον Υπουργό. Ο κ. Κωνσταντίνου πρόσθεσε ότι «ο κ. Παπακώστας πρέπει να καταλάβει ότι με το που έγινε Υπουργός Άμυνας δεν σημαίνει ότι ξανάγινε στρατιωτικός και ούτε ο πολιτικός κόσμος είναι υφιστάμενοι στρατιώτες του». Οι βουλευτές και τα στελέχη των κομμάτων είναι εκλεγμένοι εκπρόσωποι του λαού και αξίζουν, είπε, σεβασμού. «Τα αποφασίζομεν και διατάζομεν σε αυτό τον τόπο δεν περνούν», σημείωσε με νόημα ο βουλευτής του ΔΗΚΟ. Ο κ. Κωνσταντίνου ξεκαθάρισε ότι το Κόμμα του δεν είναι εναντίον της μείωσης της στρατιωτικής θητείας, διευκρινίζοντας όμως ότι αυτό μπορεί μόνο να γίνει με προϋποθέσεις, οι οποίες έχουν τεθεί από όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Μάλιστα ο κ. Κωνσταντίνου δικαιολογεί τη στάση του ΔΗΣΥ, ο οποίος δια του βουλευτή Σωκράτη Χάσικου εκφράζει αντίθεση στον τρόπο με τον οποίο η Κυβέρνηση προχωρεί στην μείωση της θητείας χωρίς πλήρωση των προϋποθέσεων. Ο κ. Κωνσταντίνου διερωτήθηκε τι έχει αλλάξει από όταν ο ΔΗΣΥ είχε θέσει το θέμα της μείωσης στους 14 μήνες, θέτοντας μάλιστα την αναδιοργάνωση σταδιακά και σε βάθος χρόνου, αφού δεν προβλέπεται ούτε πλήρωση του κενού (προσλήψεις μόνιμου προσωπικού) που θα δημιουργηθεί με τις απολύσεις των κληρωτών ούτε και αγορά νέων οπλικών συστημάτων. Πρόσθεσε ότι δεν εκφράζει απλά προσωπικές θέσεις και απόψεις, αλλά αυτές, όπως είπε, είναι οι θέσεις του ΔΗΚΟ το οποίο εξακολουθεί να διατηρεί ανησυχίες και επιφυλάξεις για το πως μπορεί να εφαρμοστεί αυτό χωρίς να υλοποιηθούν οι προϋποθέσεις. Ο Φύτος Κωνσταντίνου υποστήριξε ότι τίθεται και νομοθετικό θέμα σε σχέση με την διπλή κατάταξη. Όπως είπε η διπλή κατάταξη θα πρέπει να καθοριστεί νομοθετικά και αυτό μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει ούτε και έχει ετοιμαστεί σχετικό νομοσχέδιο για να παραπεμφθεί στην Βουλή και διερωτήθηκε πως γίνεται ο υπουργός Άμυνας να προχωρεί στην εξαγγελία μείωσης της θητείας χωρίς τις απαιτούμενες διευθετήσεις και νομικές ρυθμίσεις.
Τα «τρελόχαρτα» ξεπερνούν τα 1000 σε κάθε ΕΣΣΟ
ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΣΩΝ ΑΠΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Οργή και αγανάκτηση προκαλεί στους ευσυνείδητους νέους και γονείς η συστηματική πλέον τακτική που χρησιμοποιείται από επιτήδειους εκμεταλλευτές, να εξασφαλίζουν, με την ανοχή του ίδιου του κράτους ή και με πολιτικές «πλάτες», «τρελόχαρτα» προκειμένου να απαλλαγούν της υποχρέωσης της στρατιωτικής θητείας. Η όλη τακτική καλλιεργεί το αίσθημα της κατάφωρης αδικίας που δικαιολογημένα νιώθουν οι ευσυνείδητοι νέοι, που χωρίς τεχνάσματα προσέρχονται να υπηρετήσουν την πατρίδα. Οι αριθμοί των απαλλαγών, παρά τις όποιες επισημάνσεις και προειδοποιήσεις για λήψη μέτρων αποτροπής αυτής της τακτικής, φαίνεται να μην αποδίδουν αφού σύμφωνα με πληροφορίες και στοιχεία ολοένα και περισσότερο αυξάνεται χρόνο με χρόνο ο αριθμός των απαλλαγών, προσλαμβάνοντας ανησυχητικές διαστάσεις. Μάλιστα όπως ανέφερε σε δηλώσεις του στην «ΑΛΗΘΕΙΑ» ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Φύτος Κωνσταντίνου οι απαλλαγές με το δικαιολογητικό προβλημάτων «ψυχικής υγείας» ξεπερνούν τις 1000 (χίλιες) για κάθε ΕΣΣΟ. Όπως είπε ο κ. Κωνσταντίνου, μέχρι αυτή την στιγμή κανένας δεν γνωρίζει πόσοι νέοι εξασφαλίζουν απαλλαγή μέχρι το τέλος της θητείας για κάθε «σειρά». Διευκρίνισε ότι ο αριθμός των απαλλαγών με την κατάταξη κάθε ΕΣΣΟ είναι περιορισμένος, ενώ στην συνέχεια και μέχρι τέλος της θητείας των δύο ετών αυτός αυξάνεται σταδιακά και ξεπερνά τις χίλιες. Ο κ. Κωνσταντίνου υποστήριξε ότι με τη μείωση της θητείας ο αριθμός αυτός μπορεί να αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Ενισχύοντας τις εκτιμήσεις του ο κ. Κωνσταντίνου επικαλέστηκε στατιστικά από την Ελλάδα, σύμφωνα με τα οποία όπως είπε οι αριθμοί των απαλλαγών αυξήθηκαν μετά τη μείωση της στρατιωτικής θητείας, γεγονός που καταδεικνύουν ότι η μείωση της θητείας δεν μπορεί να επενεργήσει ως αποτρεπτικός παράγοντας στις απαλλαγές.
Πάντως γονείς παιδιών που υπηρετούν αυτή τη στιγμή και σύμφωνα με την εξαγγελία του υπουργού Άμυνας δεν θα επωφεληθούν από τη 19μηνη μείωση της θητείας προειδοποιούν ότι θα προχωρήσουν στη δημιουργία συνδέσμου με γονείς παιδιών τα οποία θα καθυστερήσουν να καταταγούν, επειδή δεν θα έχουν συμπληρώσει τα 18 τους χρόνια και θα είναι υποχρεωμένοι από το Μάιο, οπότε θα αποφοιτούν από το σχολείο, να περιμένουν μέχρι τον Ιανουάριο να καταταγούν. Στόχος του Συνδέσμου είναι να αρθεί αυτή η αδικία που θα αναστατώσει τις σπουδές αυτών των παιδιών. Παράλληλα προειδοποιούν ότι θα φροντίζουν να δημοσιοποιούνται τα ονόματα όλων όσων θα εξασφαλίζουν απαλλαγή από την υποχρέωση να υπηρετήσουν την στρατιωτική τους θητεία για ψυχολογικούς λόγους.
Καταπέλτης ο Φύτος Κωνσταντίνου κατά του Υπουργού Άμυνας:
"Τα 'αποφασίζομεν και διατάζομεν' σε αυτό τον τόπο δεν περνούν και δεν πέρασαν ποτέ."
Με σκληρή γλώσσα απάντησε ο βουλευτής του ΔΗΚΟ μέλος της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής Φύτος Κωνσταντίνου, με δηλώσεις του στην «ΑΛΗΘΕΙΑ», στα όσα διατύπωσε ο υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας για όσους εκφράζουν αντίθεση στις απόψεις του στον τρόπο αναδιοργάνωσης της Εθνικής Φρουράς και της μείωσης της θητείας, τονίζοντας ότι αυτά που είπε είναι εκτός πολιτικής τάξης, αντιδεοντολογικά και προσβλητικά. Παράλληλα ο βουλευτής του ΔΗΚΟ χαρακτήρισε «πολιτικό εκβιασμό» την εξαγγελία του κ. Παπακώστα για μείωση στους 19 μήνες της θητείας όσων θα καταταγούν στην Εθνική Φρουρά τον Ιανουάριο, προτού ακόμη, όπως είπε, να αποφασιστεί από το Υπουργικό Συμβούλιο ή να ολοκληρωθεί ο κύκλος ενημέρωσης των κομμάτων από τον ίδιο τον Υπουργό. Ο κ. Κωνσταντίνου πρόσθεσε ότι «ο κ. Παπακώστας πρέπει να καταλάβει ότι με το που έγινε Υπουργός Άμυνας δεν σημαίνει ότι ξανάγινε στρατιωτικός και ούτε ο πολιτικός κόσμος είναι υφιστάμενοι στρατιώτες του». Οι βουλευτές και τα στελέχη των κομμάτων είναι εκλεγμένοι εκπρόσωποι του λαού και αξίζουν, είπε, σεβασμού. «Τα αποφασίζομεν και διατάζομεν σε αυτό τον τόπο δεν περνούν», σημείωσε με νόημα ο βουλευτής του ΔΗΚΟ. Ο κ. Κωνσταντίνου ξεκαθάρισε ότι το Κόμμα του δεν είναι εναντίον της μείωσης της στρατιωτικής θητείας, διευκρινίζοντας όμως ότι αυτό μπορεί μόνο να γίνει με προϋποθέσεις, οι οποίες έχουν τεθεί από όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Μάλιστα ο κ. Κωνσταντίνου δικαιολογεί τη στάση του ΔΗΣΥ, ο οποίος δια του βουλευτή Σωκράτη Χάσικου εκφράζει αντίθεση στον τρόπο με τον οποίο η Κυβέρνηση προχωρεί στην μείωση της θητείας χωρίς πλήρωση των προϋποθέσεων. Ο κ. Κωνσταντίνου διερωτήθηκε τι έχει αλλάξει από όταν ο ΔΗΣΥ είχε θέσει το θέμα της μείωσης στους 14 μήνες, θέτοντας μάλιστα την αναδιοργάνωση σταδιακά και σε βάθος χρόνου, αφού δεν προβλέπεται ούτε πλήρωση του κενού (προσλήψεις μόνιμου προσωπικού) που θα δημιουργηθεί με τις απολύσεις των κληρωτών ούτε και αγορά νέων οπλικών συστημάτων. Πρόσθεσε ότι δεν εκφράζει απλά προσωπικές θέσεις και απόψεις, αλλά αυτές, όπως είπε, είναι οι θέσεις του ΔΗΚΟ το οποίο εξακολουθεί να διατηρεί ανησυχίες και επιφυλάξεις για το πως μπορεί να εφαρμοστεί αυτό χωρίς να υλοποιηθούν οι προϋποθέσεις. Ο Φύτος Κωνσταντίνου υποστήριξε ότι τίθεται και νομοθετικό θέμα σε σχέση με την διπλή κατάταξη. Όπως είπε η διπλή κατάταξη θα πρέπει να καθοριστεί νομοθετικά και αυτό μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει ούτε και έχει ετοιμαστεί σχετικό νομοσχέδιο για να παραπεμφθεί στην Βουλή και διερωτήθηκε πως γίνεται ο υπουργός Άμυνας να προχωρεί στην εξαγγελία μείωσης της θητείας χωρίς τις απαιτούμενες διευθετήσεις και νομικές ρυθμίσεις.
Τα «τρελόχαρτα» ξεπερνούν τα 1000 σε κάθε ΕΣΣΟ
ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΣΩΝ ΑΠΑΛΛΑΣΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Οργή και αγανάκτηση προκαλεί στους ευσυνείδητους νέους και γονείς η συστηματική πλέον τακτική που χρησιμοποιείται από επιτήδειους εκμεταλλευτές, να εξασφαλίζουν, με την ανοχή του ίδιου του κράτους ή και με πολιτικές «πλάτες», «τρελόχαρτα» προκειμένου να απαλλαγούν της υποχρέωσης της στρατιωτικής θητείας. Η όλη τακτική καλλιεργεί το αίσθημα της κατάφωρης αδικίας που δικαιολογημένα νιώθουν οι ευσυνείδητοι νέοι, που χωρίς τεχνάσματα προσέρχονται να υπηρετήσουν την πατρίδα. Οι αριθμοί των απαλλαγών, παρά τις όποιες επισημάνσεις και προειδοποιήσεις για λήψη μέτρων αποτροπής αυτής της τακτικής, φαίνεται να μην αποδίδουν αφού σύμφωνα με πληροφορίες και στοιχεία ολοένα και περισσότερο αυξάνεται χρόνο με χρόνο ο αριθμός των απαλλαγών, προσλαμβάνοντας ανησυχητικές διαστάσεις. Μάλιστα όπως ανέφερε σε δηλώσεις του στην «ΑΛΗΘΕΙΑ» ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Φύτος Κωνσταντίνου οι απαλλαγές με το δικαιολογητικό προβλημάτων «ψυχικής υγείας» ξεπερνούν τις 1000 (χίλιες) για κάθε ΕΣΣΟ. Όπως είπε ο κ. Κωνσταντίνου, μέχρι αυτή την στιγμή κανένας δεν γνωρίζει πόσοι νέοι εξασφαλίζουν απαλλαγή μέχρι το τέλος της θητείας για κάθε «σειρά». Διευκρίνισε ότι ο αριθμός των απαλλαγών με την κατάταξη κάθε ΕΣΣΟ είναι περιορισμένος, ενώ στην συνέχεια και μέχρι τέλος της θητείας των δύο ετών αυτός αυξάνεται σταδιακά και ξεπερνά τις χίλιες. Ο κ. Κωνσταντίνου υποστήριξε ότι με τη μείωση της θητείας ο αριθμός αυτός μπορεί να αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Ενισχύοντας τις εκτιμήσεις του ο κ. Κωνσταντίνου επικαλέστηκε στατιστικά από την Ελλάδα, σύμφωνα με τα οποία όπως είπε οι αριθμοί των απαλλαγών αυξήθηκαν μετά τη μείωση της στρατιωτικής θητείας, γεγονός που καταδεικνύουν ότι η μείωση της θητείας δεν μπορεί να επενεργήσει ως αποτρεπτικός παράγοντας στις απαλλαγές.
Πάντως γονείς παιδιών που υπηρετούν αυτή τη στιγμή και σύμφωνα με την εξαγγελία του υπουργού Άμυνας δεν θα επωφεληθούν από τη 19μηνη μείωση της θητείας προειδοποιούν ότι θα προχωρήσουν στη δημιουργία συνδέσμου με γονείς παιδιών τα οποία θα καθυστερήσουν να καταταγούν, επειδή δεν θα έχουν συμπληρώσει τα 18 τους χρόνια και θα είναι υποχρεωμένοι από το Μάιο, οπότε θα αποφοιτούν από το σχολείο, να περιμένουν μέχρι τον Ιανουάριο να καταταγούν. Στόχος του Συνδέσμου είναι να αρθεί αυτή η αδικία που θα αναστατώσει τις σπουδές αυτών των παιδιών. Παράλληλα προειδοποιούν ότι θα φροντίζουν να δημοσιοποιούνται τα ονόματα όλων όσων θα εξασφαλίζουν απαλλαγή από την υποχρέωση να υπηρετήσουν την στρατιωτική τους θητεία για ψυχολογικούς λόγους.
23/10/08
Αναδιοργάνωση Εθνικής Φρουράς: 11 Ερωτήσεις προς το Υπουργείο Άμυνας
[Ερωτήσεις προς το Υπoυργείο Άμυνας που κατατέθηκαν γραπτώς στη Βουλή των Αντιπροσώπων στις 23 Οκτωβρίου 2008].
1. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τους ακριβείς όρους εντολής της Επιτροπής που εξετάζει το θέμα της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς, για τα χρονοδιαγράμματα που τέθηκαν για την ολοκλήρωση της μελέτης, για τα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης της αναδιοργάνωσης και για το εάν η μελέτη αφορά μόνο πρακτικά και λειτουργικά θέματα της Εθνικής Φρουράς ή εάν αφορά αλλαγή των στόχων της και της αποστολής της.
2. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα χαρακτηριστικά των μελών της Επιτροπής που διεξάγει τη μελέτη για την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς ως προς το βαθμό, τις στρατιωτικές εμπειρίες και τις εξειδικευμένες γνώσεις τους, για το εάν ζητήθηκαν οι απόψεις (γραπτώς ή προφορικώς) των Διοικητών των Σχηματισμών και Διοικητών Μονάδων και για το εάν κλήθηκαν εξωυπηρεσιακοί εμπειρογνώμονες για να βοηθήσουν την Επιτροπή στο έργο της.
3. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για την ακριβή φάση στην οποία βρίσκεται σήμερα η διαδικασία της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς, για το εάν έχει ήδη ξεκινήσει να εφαρμόζεται και για συγκεκριμένες ενέργειες που υλοποιήθηκαν ή προγραμματίζονται.
4. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το περιεχόμενο της μελέτης που πραγματοποιήθηκε από το ΓΕΕΦ το 2005 σχετικά με την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς, για την αξιοποίηση της μελέτης του 2005 από την Επιτροπή που επεξεργάζεται σήμερα το θέμα της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς και για το εάν τα συμπεράσματα της μελέτης του 2005 συγκρούονται με τα έως τώρα συμπεράσματα της τρέχουσας μελέτης.
5. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τον αριθμό των στρατοπέδων, φυλακίων, στρατιωτικών μονάδων και διοικήσεων που προγραμματίζεται να καταργηθούν ή καταργήθηκαν και για τους τρόπους ανάληψης και συνέχισης της αποστολής τους εάν αυτή δεν κρίθηκε ως αχρείαστη.
6. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν στα πλαίσια της διαδικασίας αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς υπάρχει η πιθανότητα αριθμός επαγγελματικών στελεχών να κριθούν ως πλεονάζοντα και για το εάν θα επηρεαστούν με οποιοδήποτε τρόπο οι προοπτικές ανέλιξης των επαγγελματικών στελεχών της Εθνικής Φρουράς.
7. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν έχει υπολογιστεί το οικονομικό κόστος της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς σε εγκαταστάσεις, εξοπλισμό, επικοινωνίες και προσλήψεις επαγγελματικών στελεχών.
8. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν στα πλαίσια της διαδικασίας αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς έχει γίνει οποιαδήποτε μελέτη σχετικά με συγκεκριμένες ανάγκες σε Εθελοντές Πενταετούς Υποχρέωσης και για το εάν έχουν μελετηθεί οι δυνατότητες της κυπριακής αγοράς εργασίας ως προς την κάλυψη των αναγκών σε επαγγελματικό στελεχιακό δυναμικό Εθελοντών Πενταετούς Υποχρέωσης.
9. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα έως τώρα συμπεράσματα της Επιτροπής για την ανασυγκρότηση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς σε σχέση με τη δυνατότητα μείωσης της στρατιωτικής θητείας στους 19 μήνες, για το εάν βρίσκονται σε αντίφαση με προηγούμενες σχετικές μελέτες και τοποθετήσεις εκ μέρους του ΓΕΕΦ και για το εάν έχουν εντοπιστεί οποιεσδήποτε συγκεκριμένες δυσκολίες ως προς την προοπτική μείωσης της στρατιωτικής θητείας που να επηρεάζουν τη λειτουργικότητα και την επιχειρησιακή ετοιμότητα της Εθνικής Φρουράς.
10. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τους λόγους της ουσιαστικής μείωσης του αριθμού των Υποψηφίων Εφέδρων Αξιωματικών της σειράς κατάταξης 2008Β ΕΣΣΟ και για τη σχέση της μείωσης με τη διαδικασία της ανασυγκρότησης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς.
11. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το περιεχόμενο της απόφασης για μετακίνηση της Αεροπορικής Βάσης της Λακατάμιας, για τα κριτήρια που λήφθηκαν υπόψη για τη μετακίνησή της και για τους λόγους που οδήγησαν σε αλλαγή της προηγούμενης θέσης του ΓΕΕΦ σύμφωνα με την οποία η μετακίνηση δεν κρινόταν ως υλοποιήσιμη.
1. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τους ακριβείς όρους εντολής της Επιτροπής που εξετάζει το θέμα της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς, για τα χρονοδιαγράμματα που τέθηκαν για την ολοκλήρωση της μελέτης, για τα χρονοδιαγράμματα υλοποίησης της αναδιοργάνωσης και για το εάν η μελέτη αφορά μόνο πρακτικά και λειτουργικά θέματα της Εθνικής Φρουράς ή εάν αφορά αλλαγή των στόχων της και της αποστολής της.
2. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα χαρακτηριστικά των μελών της Επιτροπής που διεξάγει τη μελέτη για την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς ως προς το βαθμό, τις στρατιωτικές εμπειρίες και τις εξειδικευμένες γνώσεις τους, για το εάν ζητήθηκαν οι απόψεις (γραπτώς ή προφορικώς) των Διοικητών των Σχηματισμών και Διοικητών Μονάδων και για το εάν κλήθηκαν εξωυπηρεσιακοί εμπειρογνώμονες για να βοηθήσουν την Επιτροπή στο έργο της.
3. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για την ακριβή φάση στην οποία βρίσκεται σήμερα η διαδικασία της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς, για το εάν έχει ήδη ξεκινήσει να εφαρμόζεται και για συγκεκριμένες ενέργειες που υλοποιήθηκαν ή προγραμματίζονται.
4. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το περιεχόμενο της μελέτης που πραγματοποιήθηκε από το ΓΕΕΦ το 2005 σχετικά με την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς, για την αξιοποίηση της μελέτης του 2005 από την Επιτροπή που επεξεργάζεται σήμερα το θέμα της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς και για το εάν τα συμπεράσματα της μελέτης του 2005 συγκρούονται με τα έως τώρα συμπεράσματα της τρέχουσας μελέτης.
5. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τον αριθμό των στρατοπέδων, φυλακίων, στρατιωτικών μονάδων και διοικήσεων που προγραμματίζεται να καταργηθούν ή καταργήθηκαν και για τους τρόπους ανάληψης και συνέχισης της αποστολής τους εάν αυτή δεν κρίθηκε ως αχρείαστη.
6. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν στα πλαίσια της διαδικασίας αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς υπάρχει η πιθανότητα αριθμός επαγγελματικών στελεχών να κριθούν ως πλεονάζοντα και για το εάν θα επηρεαστούν με οποιοδήποτε τρόπο οι προοπτικές ανέλιξης των επαγγελματικών στελεχών της Εθνικής Φρουράς.
7. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν έχει υπολογιστεί το οικονομικό κόστος της αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς σε εγκαταστάσεις, εξοπλισμό, επικοινωνίες και προσλήψεις επαγγελματικών στελεχών.
8. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το εάν στα πλαίσια της διαδικασίας αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς έχει γίνει οποιαδήποτε μελέτη σχετικά με συγκεκριμένες ανάγκες σε Εθελοντές Πενταετούς Υποχρέωσης και για το εάν έχουν μελετηθεί οι δυνατότητες της κυπριακής αγοράς εργασίας ως προς την κάλυψη των αναγκών σε επαγγελματικό στελεχιακό δυναμικό Εθελοντών Πενταετούς Υποχρέωσης.
9. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα έως τώρα συμπεράσματα της Επιτροπής για την ανασυγκρότηση και αναδιάρθρωση της Εθνικής Φρουράς σε σχέση με τη δυνατότητα μείωσης της στρατιωτικής θητείας στους 19 μήνες, για το εάν βρίσκονται σε αντίφαση με προηγούμενες σχετικές μελέτες και τοποθετήσεις εκ μέρους του ΓΕΕΦ και για το εάν έχουν εντοπιστεί οποιεσδήποτε συγκεκριμένες δυσκολίες ως προς την προοπτική μείωσης της στρατιωτικής θητείας που να επηρεάζουν τη λειτουργικότητα και την επιχειρησιακή ετοιμότητα της Εθνικής Φρουράς.
10. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τους λόγους της ουσιαστικής μείωσης του αριθμού των Υποψηφίων Εφέδρων Αξιωματικών της σειράς κατάταξης 2008Β ΕΣΣΟ και για τη σχέση της μείωσης με τη διαδικασία της ανασυγκρότησης και αναδιάρθρωσης της Εθνικής Φρουράς.
11. Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για το περιεχόμενο της απόφασης για μετακίνηση της Αεροπορικής Βάσης της Λακατάμιας, για τα κριτήρια που λήφθηκαν υπόψη για τη μετακίνησή της και για τους λόγους που οδήγησαν σε αλλαγή της προηγούμενης θέσης του ΓΕΕΦ σύμφωνα με την οποία η μετακίνηση δεν κρινόταν ως υλοποιήσιμη.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Αναρτήσεις
